Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А44-355/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Великий Новгород
Дело № А44-355/2007
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области, в лице судьи О.В. Пестунова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» (ИНН 5321033840, ОГРН 1025300803659, адрес: 173002, г.Великий Новгород, п-т К.Маркса, д.3) заявление ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» о применении последствий признания сделки по передаточному акту от 19.06.2006 недействительной, путем приведения сторон в первоначальное положение
при участии:
от заявителя: не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания;
от конкурсного управляющего должника: не явился, извещен надлежаще
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 10 июня 2010 года государственное областное унитарное предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» (ИНН 5321033840, ОГРН 1025300803659, адрес: 173002, г.Великий Новгород, п-т К.Маркса, д.3, далее- должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 26 августа 2013 года конкурсным управляющим должника утвержден Степанов Александр Владимирович, член некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
11 сентября 2014 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» о применении последствий признания сделки по передаточному акту от 19.06.2006 недействительной, путем приведения сторон в первоначальное положение в соответствии с нормами ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 15 сентября 2014 года заявление ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 02 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Определением суда от 23 сентября 2014 года заявление ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» принято к производству, судебное заседание, назначенное на 16 октября 2014 года, было отложено до 05 ноября 2014 года, в связи с необходимостью уточнения заявителем требований, а также представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
В судебное заседание 05 ноября 2014 года стороны, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей не направили. От заявителя поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области. В обоснование ходатайства указали, что привлечение уполномоченного органа необходимо для установление всех имеющих значение для дела обстоятельств, так как данный орган располагает документальной базой, касающейся деятельности заявителя и наделен полномочиями по регистрации юридических лиц, а также регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице и т.д. Кроме того, просил суд отложить судебное заседание на более поздний срок, в связи с невозможностью явки представителя заявителя в судебное заседание, назначенное на 05 ноября 2014 года, приложив к ходатайству больничный лист Морозовой Ольги Викторовны.
В соответствии с положениями ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Данные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Рассмотрев материалы дела, изучив ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области.
Кроме того, подлежит удовлетворению и ходатайство заявителя об отложении судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
В силу положений ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» до 25 ноября 2014 года до 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д. 73, зал № 225, тел/факс (8 816 2) 945 027.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
2. Лица, участвующие в деле, вправе подать в арбитражный суд документы в электронном виде посредством заполнения форм с использованием автоматизированной системы подачи электронных документов через сайт Арбитражного суда
Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. (ссылка «Подача документов On-line»).
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области.
4. Конкурсному управляющему ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» уточнить заявленные требования.
5. Определение направить:
· Конкурсному управляющему Степанову А.В.;
· Конкурсному управляющему ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» - Верещаку Н.П.;
· Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области.
Судья
О.В. Пестунов
