Определение от 27 октября 2014 года №А44-3444/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И  ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-3444/2014
 
 
27 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мюрк Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
 
    общества с ограниченной ответственностью «123 Авиационный ремонтный завод» (ОГРН 1065332010809, ИНН 5322010620, место нахождения - 175201, Новгородская обл, Старая Русса г, Городок мкр)
 
    к автору статьи «Человеческий фактор» политическому обозревателю газеты «Новгородские ведомости» Тимофеевой Людмиле Викторовне; Редакции газеты «Новгородские ведомости» (ОГРН 1025300806486, ИНН 5321036544, место нахождения -  173003, Великий Новгород г, Стратилатовская ул, 27)
 
    о защите деловой репутации
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Сидоренко Сергея Сергеевича, представителя по доверенности от 28.12.2013 года № 10/1625,
 
    от Редакции газеты «Новгородские ведомости»: Сержановой Елены Ивановны, юрисконсульта 1 категории ОГАУ "АИК" по доверенности от 10.07.2014 года № 73,
 
    от Тимофеевой Л.В.: не явилась,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «123 Авиационный ремонтный завод»  (далее - ОАО «123 АРЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с уточненным исковым заявлением к автору статьи «Человеческий фактор» политическому обозревателю газеты «Новгородские ведомости» Тимофеевой Людмиле Викторовне (далее - Тимофеева Л.В.) и государственному учреждению "Редакция газеты «Новгородские ведомости» (далее - Газета) с требованиями:
 
    - о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО «123 АРЗ» сведений, опубликованных в выпуске газеты «Новгородские ведомости» от 21.05.2014 года №35 (4257) на странице 4 в статье «Человеческий фактор» в разделе "налоговые ловушки", а именно, включение ОАО "123 АРЗ" в число лиц, которые не исполнили своих налоговых обязательств перед регионом;
 
    - о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО «123 АРЗ» сведений, опубликованных в выпуске газеты «Новгородские ведомости» от 28.05.2014 года №36 (4260) на странице 2 в статье "Векторение пройденного, или Только в полетах живут самолеты", а именно о том, что ОАО «123 Авиационный ремонтный завод» снижены отчисления налога на прибыль в период с 2012 года по сию пору, а в 13-м году этого налога в бюджет вовсе не поступало;
 
    - об обязании государственного учреждения «Редакция газеты «Новгородские ведомости» опубликовать в газете «Новгородские ведомости» опровержение недостоверной информации, касающейся ОАО "123 АРЗ", опубликованной в газете «Новгородские ведомости» от 21.05.2014 года №35 (4257) на странице 4 «налоговые ловушки»в статье «Человеческий фактор»;
 
    - об обязании государственного учреждения "Редакция газеты "Новгородские ведомости" опубликовать в газете «Новгородские ведомости» опровержение недостоверной информации, касающейся ОАО "123 АРЗ", опубликованной в газете "Новгородские ведомости" от 28.05.2014 №36 (4260) на странице 2 в статье "Векторение пройденного, или Только в полетах живут самолеты".
 
    Определением от 24.09.2014 года судебное разбирательство по делу отложено на 20.09.2014 года.
 
    В судебном заседании представители ОАО «123 АРЗ» и областного государственного автономного учреждения "Агентство информационных коммуникаций" (далее – ОГАУ «АИК»), которое в соответствии с пунктом 4.1 Устава является  редакцией и издателем газеты «Новгородские ведомости»,  заявили ходатайство об утверждении заключенного 17.10.2014 года  между ОАО «123 АРЗ», ОГАУ «АИК» и Тимофеевой Людмилой Викторовной  мирового соглашения на следующих условиях:
 
    «1. Областное государственное автономное учреждение «Агентство информационных коммуникаций», являясь редакцией и издателем газеты «Новгородские ведомости» в соответствии с пунктом 4.1 Устава, утвержденного  Постановлением Администрации Новгородской области от 28.12.2011 года №742, на основании материалов предоставленных Обществом публикует в газете «Новгородские ведомости» ряд статей посвященных деятельности ОАО «123 АРЗ», а также приближающемуся юбилею ОАО «123 АРЗ».
 
    2. Редакция  обязуется в дальнейшем, согласовывать с Обществом материал, публикуемый об ОАО «123 АРЗ», с целью исключения размещения некорректной информации.
 
    3. В связи с принятием Редакцией  условий пунктов 1 и 2 настоящего соглашения, ОАО «123 АРЗ» свои требования о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в выпуске газеты «Новгородские ведомости» от 21.05.2014 года №35 (4257) в статье «Человеческий фактор», и в выпуске газеты «Новгородские ведомости» от 28.05.2014 года №36 (4260) в статье «Векторение пройденного, или Только в полётах живут самолёты», а также  требования об опубликовании опровержения информации изложенной в статьях «Человеческий фактор» от 21.05.2014 года и «Векторение пройденного, или Только в полётах живут самолёты» от 28.05.2014 года – снимает.
 
    Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах, один экземпляр суду, по одному экземпляру для каждой из сторон».
 
    Тимофеевой Людмилой Викторовной в судебное заседание не явилась, представила заявление об утверждении заключенного между сторонами 17.10.2014 года мирового соглашения в её отсутствие.
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие Тимофеевой Л.В.
 
    Учитывая, что представленное в судебное заседание мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит  закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его утверждает.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Согласно статье 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос, руководствуясь общим правилом, установленным частью 1 статьи 110 АПК РФ.
 
    Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
 
    Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской федерации государственная пошлина за обращение в арбитражный суд  с иском неимущественного характера  составляет 4000,00 руб.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина за два требования неимущественного характера в сумме  8000,00 руб., следовательно, государственная пошлина в сумме 4000,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с утверждением судом, заключенного между сторонами мирового соглашения, а остальная часть государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.  относится на ответчиков в равных долях согласно  п. 4 ч.7 ст. 141  АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 140-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 17.10.2014 года между открытым акционерным обществом «123 Авиационный ремонтный завод» (далее – ОАО «123 АРЗ», Общество) областным государственным автономным учреждением «Агентство информационных коммуникаций» (далее – ОГАУ «АИК») и Тимофеевой Людмилой Викторовной по делу А44-3444/2014 на следующих условиях:
 
    «1. Областное государственное автономное учреждение «Агентство информационных коммуникаций», являясь редакцией и издателем газеты «Новгородские ведомости» в соответствии с пунктом 4.1 Устава, утвержденного  Постановлением Администрации Новгородской области от 28.12.2011 года №742, на основании материалов предоставленных Обществом публикует в газете «Новгородские ведомости» ряд статей посвященных деятельности ОАО «123 АРЗ», а также приближающемуся юбилею ОАО «123 АРЗ».
 
    2. Редакция  обязуется в дальнейшем, согласовывать с Обществом материал, публикуемый об ОАО «123 АРЗ», с целью исключения размещения некорректной информации.
 
    3. В связи с принятием Редакцией  условий пунктов 1 и 2 настоящего соглашения, ОАО «123 АРЗ» свои требования о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в выпуске газеты «Новгородские ведомости» от 21.05.2014 года №35 (4257) в статье «Человеческий фактор», и в выпуске газеты «Новгородские ведомости» от 28.05.2014 года №36 (4260) в статье «Векторение пройденного, или Только в полётах живут самолёты», а также  требования об опубликовании опровержения информации изложенной в статьях «Человеческий фактор» от 21.05.2014 года и «Векторение пройденного, или Только в полётах живут самолёты» от 28.05.2014 года – снимает.
 
    Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах, один экземпляр суду, по одному экземпляру для каждой из сторон».
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «123 Авиационный ремонтный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4000,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.06.2014 года № 3080.
 
    Взыскать с областного государственного автономного учреждения «Агентство информационных коммуникаций» в пользу открытого акционерного общества «123 Авиационный ремонтный завод» 2000,00 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.
 
    Взыскать с Тимофеевой  Людмилы Викторовны в пользу открытого акционерного общества «123 Авиационный ремонтный завод» 2000,00 руб. в счет возмещения  расходов по государственной пошлине.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать исполнительные листы и справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья
 
А.Е. Федорова