Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А44-3370/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д.73
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород
Дело № А44-3370/2014
Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2014 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Самарина А.Д.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Румянцевой Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
ООО «ТК Новгородская», п. Батецкий, Новгородская область, ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639
к ООО «Управляющая компания «На Псковской», В. Новгород, ИНН 5321160020, ОГРН 1135321000671
о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности, пени по договору от 01.06.2013 № НВ/1/120
при участии
от истца: пред. Рождественский Д.Г., дов. от 31.12.2013 № 384,
ответчик: директор Кондакчян И.М., приказ от 25.01.2013 № 1,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Псковской» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 48 000 задолженности, 2000 руб. 00 коп. пени по договору от 01.06.2013 № НВ/1/120.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил истцу поставленную ему тепловую энергию в период январь, март и апрель 2014 года включительно.
Определением суда от 10.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Сторонам предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Истец в порядке статьи 49 АПК РФ представил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 438 055 руб. 58 коп., в том числе 432 443 руб. 13 коп. задолженности, 5612 руб. 45 коп. пени.
Арбитражный суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.
Суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 26.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке предварительного и судебного разбирательства.
В предварительном судебном заседании представитель истца вновь уточнил размер иска, просил взыскать с ответчика 149 078 руб. 57 коп. задолженности, 5612 руб. 45 коп. пени.
Уточнение иска принято судом.
В предварительном судебном заседании представители ответчика иск не признали по основаниям, указанным в отзыве.
В судебном заседании 19 августа 2014 года представитель истца вновь уточнил исковые требования. В окончательном виде просил взыскать с ответчика 5612 руб. 45 коп. пени. От взыскания задолженности заявлен отказ от иска.
Частичный отказ от иска принят судом.
В судебном заседании 19 августа 2014 года представитель ответчика иск в окончательном виде признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком рассмотрено в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом.
На основании части 4 статьи 170 АПК РФ, если ответчик иск признал и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки.
Учитывая вышеизложенное, требование Общества к Компании о взыскании 5612 руб. 45 коп. пени является законным и обоснованным.
В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Псковской» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» 5612 руб. 45 коп. пени, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
Производство по делу в части взыскания основной задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья А.Д.Самарин
