Определение от 28 августа 2014 года №А44-3343/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     
 
Великий Новгород
Дело № А44-3343/2014
28 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27.08.2014
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28.08.2014
 
 
    Арбитражный суд Новгородской области
 
    в составе судьи  Н.В. Янчикова,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Высокоостровской А.В.,
 
    рассмотрев заявление  ООО "Тепловая Компания Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
 
    к  ООО "Межмуниципальная управляющая компания Окуловкасервис" (ИНН 5311006773, ОГРН 1085302000167)
 
    о взыскании 387 976,3 руб. по договору № ОКЛ/1/1071 от 27.09.2013
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальная управляющая компания Окуловкасервис" (далее ответчик) о взыскании 50 000,0 руб., в том числе: 48 000,0 руб. задолженности за тепловую энергию, 2 000,0 руб. неустойки за просрочку платежа.
 
    Определением от 10.06.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 02.07.2014. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 23.07.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    01.07.2014 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик признал наличие задолженности за тепловую энергию, потребленную в январе - апреле 2014 года в сумме 365 085,0 руб., а также наличие неустойки.
 
    Отзыв приобщен судом к материалам дела.
 
    02.07.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об увеличении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" увеличило исковые требования до 370 939,28 руб., в том числе: 365 085,0 руб. задолженности за тепловую энергию, 5 854,28 руб. неустойки. Также истцом представлены доказательства направления указанного заявления в адрес ответчика 25.06.2014.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Руководствуясь положениями вышеуказанной статьи АПК РФ, определением от 03.07.2014 суд принял увеличение исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит  определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в случае если суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.
 
    Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» если после вынесения определения о принятии к производству искового заявления с ценой иска, не превышающей установленных пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ пределов, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, которые принимает суд с учетом принципа эффективности судебной защиты, в результате чего цена иска превысит установленные названным пунктом пределы, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд определением от 17.07.2014 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.
 
    В судебном разбирательстве истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию за период с января по май 2014 в сумме 372 648,14 руб. и пени в сумме 15 328,16 руб., кроме того заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 26 августа 2014 года, представив проект мирового соглашения.
 
    Ответчик поддержал заявленные требования истца.
 
    В судебном разбирательстве в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.
 
    После перерыва стороны не явились, в порядке статьи 141 АПК РФ истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
 
    Учитывая, что представленный в судебное разбирательство проект мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,  в соответствии со статьей 141  АПК РФ  арбитражный суд утверждает его.
 
    Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 141, частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом  с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская», именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице начальника отдела претензионно-исковой работы Вульцевой И.В., действующей на основании доверенности от 31.12.2013 № 383, и Обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания «Окуловкасервис», именуемое в дальнейшем «Сторона 2», в лице генерального директора Сергиенко В.В., действующего на основании Устава, именуемые в дальнейшем «Стороны», руководствуясь статьями 139-140 АПК РФ, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
 
1. Предмет соглашения
 
 
    1.1.«Сторона 2» признает и обязуется оплатить задолженность за потребленную в период с января  по май 2014  тепловую энергию в размере 372 648,14 руб., а также неустойку в размере 15 328,16 руб. в срок до 25 декабря 2014 года в соответствии графиком, являющимся приложением № 1 к настоящему мировому соглашению: (до 29.08.2014 – 50 000,0 руб.; до 25.09.2014 – 92 700,0 руб.; до 25.10.2014 – 92 700,0 руб.; до 25.11.2014 – 92 700,0 руб.; до 25.12.2014 – 59 876,3 руб.).
 
    1.2. «Сторона 2» возмещает «Стороне 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 % от уплаченной последней суммы, а именно 1 000,0 руб., в течение 1 месяца с момента вступления в силу настоящего соглашения, вторая половина государственной пошлины возвращается «Стороне 1» из федерального бюджета.
 
 
2. Порядок исполнения обязательств
 
 
    2.1. «Сторона 2» погашает стоимость потребленной тепловой энергии, а также оплачивает неустойку в размерах, указанных в п. 1.1. настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Стороны 1» .
 
    При перечислении денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего соглашения, в платежном поручении в графе «назначение платежа» необходимо указать: «оплата теплоснабжения, неустойки по мировому соглашению по делу № А44-3343/2014».
 
    При перечислении денежных средств, указанных в п. 1.2. настоящего соглашения, в платежном поручении в графе «назначение платежа» необходимо указать: «возмещение расходов по уплате госпошлины по мировому соглашению по делу № А44-3343/2014».
 
 
    3. Заключительные положения
 
 
    3.1.Настоящее соглашение подлежит обязательному исполнению его сторонами.
 
    3.2.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру каждой из сторон, один экземпляр в Арбитражный суд Новгородской области.
 
    3.3.Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.
 
    3.4.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ «Сторонам» известны.
 
    Производство по делу № А44-3343/2014  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Тепловая Компания Новгородская» из бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 1 000,0 руб.
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания «Окуловкасервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Тепловая Компания Новгородская» госпошлину в сумме  1 000,0 руб.
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания «Окуловкасервис» в бюджет Российской Федерации госпошлину в сумме 4  379,76руб.
 
    Исполнительные листы и справку на возврат госпошлины выдать в десятидневный срок со дня вступления определения в законную силу.
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению и  может быть  обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции  в течение месяца со дня  его вынесения.
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Янчикова