Определение от 01 сентября 2014 года №А44-3197/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-3197/2014
01 сентября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  И.С. Аксенов,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Петровой И.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" Новгородское межрайонное отделение (ИНН 7715825806, ОГРН 1107746695891)
 
    к  Администрации Уторгошского сельского поселения (ИНН 5319004231, ОГРН 1065332000898)
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп. по договору № 15-00115от 01.01.2014
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью  "Гарантэнергосервис" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Уторгошского сельского поселения с требованием о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения №15-00115  в сумме 48 667 руб. 96 коп. коп. за период с 01.03.2014 по 31.03.2014 и пени в сумме 1 332 руб. 04 коп. за период с 19.04.2014 по 26.05.2014.
 
    Определением от 04.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    23.06.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истце просил взыскать задолженность по договору энергоснабения №15-00115 от 01.01.2014 в сумме 152 961 руб. 41 коп. и пени  в сумме 1 332 руб. 04 коп.
 
    24.06.2014 определением Арбитражного суда Новгородской области уточненные исковые требования приняты судом к производству.
 
    01.07.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уменьшении исковых требований, которым истец просил взыскать задолженность в сумме 111 961 руб. 41 коп.
 
    Определением от 25.07.2014 дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 01.09.2014 в 10 час. 00 мин., а так же назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 01.09.2014 в 10 час. 05 мин.
 
    Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в предварительное судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
 
    06.08.2014 до судебного заседания от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от  исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, арбитражный суд считает, что отказ от иска является правомерным и принимается арбитражным судом.
 
    Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку истец заявил отказ от иска в соответствии с абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Прекратить производство по делу.
 
    2.      Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №311 от 23.04.2014 в сумме 2000 руб.
 
    Справку на возврат госпошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья
 
И.С. Аксенов