Определение от 22 августа 2014 года №А44-3155/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А44-3155/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3155/2014
22 августа 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Разживина А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондровой Л. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» (ИНН 5316006128, ОГРН 1115331001037, юридический адрес: 174580 Новгородская область, Хвойнинский район, рп. Хвойная, ул. Заречная, д. 16, кв. 1)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от ООО «УЮТ»: не явился, извещены;
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области: не явился, извещены;
 
    от уполномоченного органа МИФНС России № 1 по Новгородской области: не явился, извещены;
 
 
    установил:
 
 
    30.05.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» (ИНН 5316006128, ОГРН 1115331001037, юридический адрес: 174580 Новгородская область, Хвойнинский район, рп. Хвойная, ул. Заречная, д. 16, кв. 1) (далее – ООО «УЮТ», заявитель, должник), о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Как следует из представленных документов, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником, составляет 1 208 441,86 руб.
 
В качестве временного управляющего кредитором  предложена кандидатура Чайникова Александра Ивановича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).
    Определением от 06.06.2014 заявление ООО «УЮТ» было оставлено без движения в связи с нарушением положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Определением суда от 07.07.2014 срок оставления заявления без движения был продлен до 31.07.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 04.08.2014 судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 21.08.2014.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 22.08.2014.
 
    Представители ООО «УЮТ», уполномоченного органа, Управления Росреестра по Новгородской области в судебное заседание не явились.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» исполнило определение Арбитражного суда Новгородской области от 04.08.2014 года и представило сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Чайникова  Александра Ивановича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований с целью представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                  Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления  ООО «УЮТ»  о признании его несостоятельным (банкротом) на 23 сентября 2014 года в 10 час. 50 мин. по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 147, тел. (8162) 94-51-35 (справочная служба), 945-039 (помощник судьи), 945-093 (секретарь), факс (8162) 94-50-88.
 
    2.                  Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
 
    3. Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области  представить  данные о задолженности ООО «УЮТ» перед бюджетом и внебюджетными фондами.
 
    4.   Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд  документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет  (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).
 
    5. Лица, участвующие в деле,  после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    6.    Определение направить:
 
    - ООО «УЮТ»;
 
    - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области;
 
    - Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»;
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
 
 
    Судья
 
А.А. Разживин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать