Решение от 10 сентября 2014 года №А44-3134/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А44-3134/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3134/2014
10 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мюрк Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
 
    комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Любытинское лесничество (ОГРН 1075321000105, ИНН 5321114249, адрес места нахождения юридического лица 173002, Новгородская обл, Великий Новгород г, Воскресенский б-р, 13 "а", адрес места нахождения отдела - 174760, Новгородская область, рп Любытино, ул. Транспортная, д. 20а)
 
    к индивидуальному предпринимателю Кустовой Евгении Викторовне (ОГРН 312533619800026, ИНН 530600545200)
 
    о взыскании 93 365,27 руб. по договору №89 от 02.04.2008 года
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Яремчук Марии Леонидовны, представителя по доверенности от 31.12.2013 года № ЛХ-4715-И;
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
    установил:
 
    Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Любытинское лесничество (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кустовой Евгении Викторовне (далее - ИП Кустова Е.В., ответчик) о взыскании 57 755,74 руб. по договору аренды лесного участка №89 от 02.04.2008 года, в том числе:
 
    - 48 526,66 руб. задолженности, из них 39 715,60 руб. в доход федерального бюджета и 8811,06 руб. в доход бюджета Новгородской области;
 
    - 9229,08 руб. пени за просрочку платежей арендной платы, из них: 8621,07 руб. в доход федерального бюджета и 608,01 руб. в доход бюджета Новгородской области.
 
    Определением суда от 06.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов; ответчику представить отзыв на заявленные требования.
 
    Истец 02.07.2014 представил ходатайство, в котором он в порядке статьи 49 АПК РФ уточняет исковые требования в связи с оплатой ответчиком задолженности по арендной плате по сроку уплаты на 15.05.2014 года и просит взыскать с ответчика           58 236,16 руб. по договору аренды лесного участка №89 от 02.04.2008 года, в том числе:
 
    - 48 526,66 руб. задолженности, из них 39 715,60 руб. в доход федерального бюджета и 8811,06 руб. в доход бюджета Новгородской области;
 
    - 9705,50 руб. пени за просрочку платежей арендной платы, из них: 9014,26 руб. в доход федерального бюджета и 695,24 руб. в доход бюджета Новгородской области.     
 
    Также, истец 24.07.2014 года представил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об увеличении исковых требований, в котором он, ссылаясь на наступление нового срока уплаты (на 15.07.2014 года), просил суд взыскать с ответчика 106 762,82 руб., в том числе:
 
    - 97 053,32 руб. задолженности, из них 79 431,20 руб. в доход федерального бюджета и 17 622,12 руб. в доход бюджета Новгородской области;
 
    - 9705,50 руб. пени за просрочку платежей арендной платы, из них: 9014,26 руб. в доход федерального бюджета и 695,24 руб. в доход бюджета Новгородской области.  При этом доказательства вручения заявления об уточнении исковых требований ответчику истец не представил.
 
    Определением от 30.07.2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, этим же определением назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 03.09.2014 года.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, всего просил взыскать с ответчика 93 365,27 руб., в том числе:
 
    - 82 895,10 руб. задолженности по сроку уплаты на 15.08.2014 года, из них            65 083,10 руб. в доход федерального бюджета и 17 812,00 руб. в доход бюджета Новгородской области;
 
    - 10 470,17 руб. пени за просрочку платежей арендной платы, из них: 9636,81 руб. в доход федерального бюджета и 833,36 руб. в доход бюджета Новгородской области.
 
    Уточненные исковые требования представитель истца поддержал в полном объеме, возражений против перехода из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не заявил.
 
    Ответчик в судебное заседание  также не явился, своих представителей не направил,  о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, отзыва на иск и возражений против перехода из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не представил, требования истца не оспорил.
 
    В соответствии с  ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    На основании части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 02.04.2008 между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Любытинское лесничество (далее - Арендодатель) и доверительным управляющим Романовой Жанной Владимировной (далее - Арендатор), действующей на основании договора доверительного управления наследственным имуществом, от 11.11.2008, на основании приказа Комитета лесного хозяйства Новгородской области от 02.06.2008 №289 и заявления индивидуального предпринимателя Кустова Виктора Евгеньевича о переоформлении договора аренды участка лесного фонда от 04.08.2003 № 17, заключенного между ФГУ «Любытинский лесхоз» и предпринимателем Кустовым В.Е.,  заключен договор аренды лесного участка №89 (далее - договор аренды), согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности общей площадью 2 916 га, расположенный по адресу: Новгородская область,   Любытинский муниципальный район, Любытинское лесничество, Хировское участковое лесничество, квартал № 194, Любытинское участковое лесничество, кварталы №№ 5-7, 31-35, 53, 54, 56, 71, 87, 88, 93-95, 99-101, 104-106, 148, 149, согласно схеме расположения (плану) лесного участка, приведенной в приложениях № 1 и 2 к договору, сроком с 09.03.2004 года по 08.03.2053 года.
 
    Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области 24.12.2008 года.
 
    Лесной участок передан арендатору  по акту от 02.04.2008 (приложение № 5 к договору).
 
    Ежегодный объем заготовки древесины на арендуемом лесном участке составляет 5, 8 тыс. куб.м, в т.ч.  по хвойному хозяйству 1,0  тыс.куб.м.
 
    Размер арендной платы установлен в пункте 6 договора, в том числе определен ее минимальный размер, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов.
 
    Согласно пункту 6 раздела III договора ежегодный размер арендной платы составляет 474 642, 10 руб. из расчета 81,83 руб. за 1 куб. м обезличенной древесины на корню. Минимальный размер арендной платы, исчисленной исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составляет 296 651,20 руб. По ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов стоимость 1 куб. м обезличенной древесины составляет 51,15 руб.
 
    Соглашением от 10.08.2012 года арендатор по спорному договору заменен на индивидуального предпринимателя Кустову Евгению Викторовну (далее - Предприниматель).
 
    Согласно пункту 2 соглашения от 10.08.2012 года указанное соглашение вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
 
    Соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 02.04.2008 года №89 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.08.2012 года.
 
    Соглашением о внесении изменений в спорный договор аренды от 10.09.2013 года, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области 21.10.2013 года, внесены изменения в указанный договор, в т.ч. площадь лесного участка, переданного в аренду,  составила 2 933 га,  ежегодный объем заготовки древесины на арендуемом  лесном участке составил 12 940 куб. м., в т.ч. по хвойному хозяйству 9 301 куб.м., ежегодный размер арендной платы по договору составил 485 266,64 руб.,   в том числе:
 
    - 250 269,84 руб. из расчета ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяемых с понижающим коэффициентом 0,2, в т.ч. минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составляет 250 264,84 руб.  По ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов стоимость 1 куб. м обезличенной древесины составляет 25,29 руб.
 
    - 234  996,80 руб. из расчета 77,20 руб. за 1 кубический метр обезличенной древесины на корню, в т.ч. минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составляет 146 886,20 руб. По ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов стоимость 1 куб. м обезличенной древесины составляет 48,25 руб.
 
    Срок действия указанного соглашения, как определено сторонами в пункте 2 соглашения, установлен с 01.01.2013 года.
 
    Согласно пункту 7 договора арендатор вносит плату согласно приложению № 4 к договору и представляет в течение 1 месяца со дня внесения арендной платы арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.
 
    Как согласовано сторонами в пункте 8 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ). Данный размер действует с момента вступления в силу нормативного правового акта, регулирующего изменение размера арендной платы.
 
    Согласно приложению № 4  к соглашению от 10.09.2013 сроки внесения арендной платы установлены сторонами, в т.ч. с 15.02 по 15.10 в доход федерального бюджета подлежит уплате арендная плата в размере  48 526,66 руб. ежемесячно, 15.11 - 48 526,70 руб.
 
    Частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) определено, что граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений.
 
    Согласно части 3 статьи 71 ЛК РФ к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено этим Кодексом.
 
    Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом.
 
    Из вышеуказанных норм права следует, что арендатор независимо от того, воспользуется он правом на лесопользование (заготовку древесины) или нет, обязан внести арендную плату за весь разрешенный объем заготовки древесины на арендуемом участке.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно не оспоренному ответчиком расчету истца у Предпринимателя за период пользования спорным лесным участком в 2014 году по состоянию на 15.08.2014 образовалась задолженность по оплате арендных платежей в общей сумме 82 895,10 руб., из них 65 083,10 руб. в части минимального размера арендной платы и 17 812,00 руб. в части, превышающей минимальный размер арендной платы.
 
    Доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении Комитетом своих обязанностей по договору аренды, ответчиком не представлено. Оснований для применения положений части 4 статьи 614 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Сумма арендной платы за арендуемый лесной участок определена Комитетом правомерно, исходя из условий договора аренды и соглашения о внесении изменений в указанный договор от 10.09.2013. Размер предъявленной к взысканию арендной платы Предпринимателем не оспорен.
 
    Поскольку доказательств уплаты арендной платы в сумме 82 895,10 руб.  ответчик суду не представил, требования Комитета о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме суд полагает обоснованными и правомерными.
 
    В связи с нарушением ответчиком предусмотренных договором сроков внесения арендных платежей истцом в соответствии с условиями договора начислена неустойка за нарушение сроков внесения платежей, начиная с 16.04.2011 года и по мере нарушения ответчиком сроков внесения платежей по спорному договору по состоянию на 12.08.2014 года в сумме 10 470,17 руб.. в том числе 9636,81 руб. в части минимального размера арендной платы и 833,36 руб. в части, превышающей минимальный размер арендной платы.
 
    В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как предусмотрено пунктом 17 договора и пунктом 22 соглашения о внесении изменений в указанный договор в случае просрочки платежа арендной платы арендатор уплачивает пени в размере одной трехсотой действующей на день просрочки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    Расчеты пени, представленные истцом, судом проверены и признаны правильными. Ответчиком расчеты неустойки не оспорены.
 
    Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера пени судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени в размере 10 470,17 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
 
    В соответствии со ст.333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненной суммы иска составляет 3735,00 руб.
 
    Учитывая, что истец освобожден от уплаты пошлины, государственная пошлина в сумме 3735,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1.    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Кустовой Евгении Викторовны в  доход федерального бюджета задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 02.04.2008 года № 89 в размере 65 083,10 руб. в части минимального размера арендной платы и пени в сумме 9636,81 руб., всего 74 719,91 руб.
            2.    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Кустовой Евгении Викторовны в  доход бюджета Новгородской области задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 02.04.2008 года № 89 в части, превышающей минимальный размер арендной платы в размере 17 812,00 руб.  и пени в сумме 833,36 руб., всего 18 645,36 руб.       
 
    3.     Взыскать с индивидуального предпринимателя Кустовой Евгении Викторовны в  федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3735,00 руб.
 
    4.     Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу
 
    5. Решение может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
А.Е. Федорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать