Определение от 22 октября 2014 года №А44-2729/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-2729/2014
22 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Соколовой Е.А.,
 
в порядке исполнения судебного поручения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу № А44-2729/2014,
 
    при участии:
 
    от ОАО «Промсвязьбанк»: представитель Васильева Александра Николаевна, дов. № 1Д-147 от 18.03.2014;
 
    от УМВД России по Новгородской области: юрисконсульт Викторова Ирина Викторовна, дов. № 14/5 от 01.01.2014;
 
    от ОМВД России по Чудовскому району: представитель Викторова Ирина Викторовна, дов. № б/н от 01.10.2014
 
    установил:
 
    30.09.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 о судебном поручении об организации видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице оперативного офиса «Новгородский Санкт-Петербургского филиала (далее - ОАО «Промсвязьбанк») на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27.06.2014 по делу № А44-2729/2014.
 
    ОАО «Промсвязьбанк» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новгородской области.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 30.09.2014 в целях выполнения судебного поручения назначено судебное заседание по проведению видеоконференц-связи, с извещением заявителя о времени и месте заседания.
 
    Судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи состоялось 21 октября 2014 года в 16 часов 30 минут при участии представителей ОАО «Промсвязьбанк», УМВД России по Новгородской области, ОМВД России по Чудовскому району.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ при проведении видеоконференц-связи составлен протокол судебного заседания и осуществлена видеозапись судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                 Считать судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу № А44-2729/2014 об организации видеоконференц-связи исполненным.
 
    2.                 Настоящее определение направить в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
Е.А. Соколова