Решение от 05 сентября 2014 года №А44-2724/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-2724/2014
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи  Аксенова И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Петровой И.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
 
    открытого акционерного общества "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" производственное отделение "Новгородэнергосбыт" Валдайское отделение (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785)
 
    к муниципальному унитарному предприятию Валдайского муниципального района "Валдайкоммунсервис" (ИНН 5302000528, ОГРН 1025300516779)
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп. по договору № 08-01437-01 от 01.10.2013
 
    при участии
 
    от истца: Матросов Александр Иванович, по доверенности от 21.11.2013
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" производственное отделение "Новгородэнергосбыт" Валдайское отделение (далее- ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Валдайского муниципального района "Валдайкоммунсервис" (далее- МУП «Валдайкоммунсервис») о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией №08-01437-01 от 01.10.2013 в сумме  50 000 руб.   за период с 01.04.2014 по 30.04.2014.
 
    Определением от 19.05.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    17.06.2014 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просив взыскать задолженность в сумме 1 255 520 руб. 43 коп.
 
    Судом приняты к рассмотрению уточенные исковые требования.
 
    Определением от 19.06.2014 дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 11.07.2014 в 11 час. 00 мин., а так же назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.07.2014 в 11 час. 05 мин.
 
    Ответчик должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств отзыва на иск не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    В судебном заседании от представителя истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, которым истец просил взыскать задолженность в сумме 505 520 руб. 43 коп.
 
    Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 01.10.2013 между ОАО «МРСК Северо-Запада» (исполнитель) и МУП «Валдайкоммунсервис» (заказчик) был заключен договор №08-01437-01, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а так же через технические устройства электрических сетей территориальных сетевых организаций, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 4.3. приложения №1 к договору №08-01437-01 от 01.10.2013 определено, что окончательный расчет за оказанные услуги производится заказчиком включительно до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.
 
    Исследовав представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его соответствующим названным договорным условиям.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    В опровержение заявленных истцом доводов ответчик каких- либо возражений не заявил, отзыв на иск не представил.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, как по праву, так и по размеру.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд  распределяет судебные расходы.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Валдайского муниципального района "Валдайкоммунсервис" (ИНН 5302000528, ОГРН 1025300516779, дата государственной регистрации- 06.11.2002, 175402, Новгородская область, г.Валдай , ул.Песчаная, д.19А) в пользу открытого акционерного общества "МРСК Северо-Запада" (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785, дата государственной регистрации-23.12.2004, 188304, Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Соборная, д.31) задолженность в сумме 505 520 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Валдайского муниципального района "Валдайкоммунсервис" (ИНН 5302000528, ОГРН 1025300516779, дата государственной регистрации- 06.11.2002, 175402, Новгородская область, г.Валдай , ул.Песчаная, д.19А) в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 11 110 руб. 40 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья
 
И.С. Аксенов