Определение от 04 сентября 2014 года №А44-2722/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ
 
Великий Новгород
Дело № А44-2722/2014
04 сентября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества  с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» (ИНН 5321112202, ОГРН 1065321093771)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального учреждения «Служба заказчика Крестецкого муниципального района» (ИНН 5305005757, ОГРН 1055300005353)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Кизельбаш И.В., представитель по доверенности от 09.01.2014 б/н;
 
    от должника: не явился, извещен;
 
    от уполномоченного органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Новгородской области – Поликарпова Л.В. по доверенности от 20.05.2014 № 84
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» (ИНН 5321112202, ОГРН 1065321093771, юридический адрес: 173002, г.Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д.3, далее - кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением конкурсного кредитора о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального учреждения «Служба заказчика Крестецкого муниципального района» (ИНН 5305005757, ОГРН 1055300005353, юридический адрес: 175460, Новгородская область, р.п.Крестцы, ул.Марии Ивановной, д. 2, далее - должник).
 
    Как следует из заявления ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис», на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, должник имеет задолженность перед кредитором в размере 148 316,06 руб., в соответствии с уточненными требованиями от 22.07.2014 – 1 181 286 руб. Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Новгородской области от 25.04.2012 по делу №А44-2744/2012, от 02.05.2012 по делу №А44-3108/2012, от 21.09.2012 по делу № А44-6170/2012, от 21.09.2012 по делу №А44-6171/2012.
 
    В качестве временного управляющего кредитором предложена кандидатура Челейкина Юрия Ивановича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса».
 
    Определением суда от 19 мая 2014 года заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 09 июня 2014 года.
 
    По ходатайству лиц участвующих в деле, с целью уточнения заявленных требований, рассмотрение дела откладывалось до 03 сентября 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования, представил гарантийное письмо от конкурсного управляющего ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» Верещака Н.П. о готовности финансировать процедуру банкротства должника.
 
    Должник представил отзыв, из которого следует что денежные средства и имущество у него отсутствуют, наличие задолженности признал, указав, что являясь муниципальным учреждением не получил от учредителя - Администрации Крестецкого муниципального района соответствующего финансирования (отзыв от  02.09.2014).
 
    Представитель уполномоченного органа подтвердил наличие у должника задолженности по обязательным платежам и платежам во внебюджетные фонды, ссылаясь на ст. 61 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в которой указано на невозможность банкротства казенных предприятий и учреждений. Решение  вопроса о признании требований заявителя обоснованными оставил на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации объявлен перерыв до 04 сентября 2014 года.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальное учреждение «Служба заказчика Крестецкого муниципального района» зарегистрировано 25.05.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Новгородской области; основной вид деятельности – «управление и эксплуатация жилищного фонда».
 
    Должник имеет организационно-правовую форму «муниципальное бюджетное учреждение», учредителем является Администрация Крестецкого муниципального района (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.05.2014, т.1, л.д.7-14).
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу пункта 2 статьи 1 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Таким образом, действующее законодательство ограничивает круг лиц, в отношении которых могут вестись процедуры банкротства.
 
    Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму (пункт 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно уставу и выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.05.2014, должник является учреждением и отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств.
 
    В силу пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация тоже может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, но лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах.
 
    В уставе должника предусмотрена возможность осуществления иных видов деятельности постольку, поскольку это служит достижению целей, поставленных перед ним. Вместе с тем, указанное обстоятельство в силу приведенных выше правовых норм не меняет существо организационно-правовой формы должника – «учреждение».
 
    В силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность по долгам учреждения, при недостаточности у последнего денежных средств, несет собственник имущества учреждения.
 
    Соответственно, производство по делу в отношении Муниципального учреждения «Служба заказчика Крестецкого муниципального района» в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    В связи с указанным, подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 4 000 руб., уплаченная платежным поручением №1374 от 30.04.2014 (т.1, л.д.50).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.      Заявление общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального учреждения «Служба заказчика Крестецкого муниципального района» (ИНН 5305005757, ОГРН 1055300005353, юридический адрес: 175460, Новгородская область, р.п.Крестцы, ул.Марии Ивановной, д.2) оставить без удовлетворения. Производство по делу – прекратить.
 
    2. Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» (ИНН 5321112202, ОГРН 1065321093771, юридический адрес: 173002, г.Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д.3) из федерального бюджета госпошлину в размере 4 000 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    3.      Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    4.      Определение направить:
 
    - ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис»;
 
    - МУ «Служба заказчика Крестецкого муниципального района»;
 
    - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области;
 
    - Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса»;
 
    - Отделу судебных приставов Крестецкого района;
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов