Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А44-2496/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-2496/2013
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Разживина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Кондровой Л. В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества «Гатчинский комбикормовый завод» (ИНН 4719000303, ОГРН 1024702090588, юридический адрес: 188302 Ленинградская область, Гатчинский район, д. Малые Колпаны, ул. Западная, д. 31)
о включении 285 733 494,44 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» (ОГРН 1075321002426, ИНН 5310013908, юридический адрес: 199034, г. Санкт - Петербург, 17-я Линия Васильевского острова, д. 4-6, литер А)
при участии:
от конкурсного управляющего Гурова А. И.: представитель Филиппов С.Е.;
от ЗАО «Гатчинский комбикормовый завод»: представитель Кандышева Г.Ю.;
от конкурсного кредитора - ОАО «Сбербанк России»: представители Ерошенко Н. И., Виноградов А. Ю., Самарский.
от ООО «Континентъ»: не явился, извещен;
от ООО «С-Ритэйл»: не явился, извещен;
от ООО «ПродСервис»: не явился, извещен.
установил:
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 18 марта 2014 года (дата вынесения резолютивной части решения 13.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Новгородская» (ИНН 5310013908, ОГРН 1075321002426, юридический адрес: 199034, г. Санкт-Петербург, 17-я Линия Васильевского острова, д. 4-6, литера А) (далее - ООО «Птицефабрика Новгородская», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим назначен Гуров Александр Игоревич (ИНН 780526114586, адрес для корреспонденции: Санкт-Петербург, 193313, а/я 12, паспорт 49 03 № 229059 выдан 19.11.2002 7 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга), являющийся членом некоммерческого партнерства«СОАУ «Меркурий».
Сообщение о введении в отношении ООО «Птицефабрика Новгородская» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.03.2014 № 53.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве») реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
29.05.2014 в электронном виде в Арбитражный суд Новгородской области поступило требование закрытого акционерного общества «Гатчинский комбикормовый завод» (далее - ЗАО «Гатчинский ККЗ», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 285 733 494,44 руб. из которых 56 042 638 руб. задолженность по договору хранения № 1 от 25.03.2013 и 229 690 856,44 руб. по договору поручительства № 02/01-Ц от 06.03.2013.
Определением суда от 05.06.2014 заявление ЗАО «Гатчинский ККЗ» было оставлено без движения.
Определением суда от 18.06.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления, назначенное на 09.07.2014 откладывалось на 08.08.2014, 22.09.2014, 13.10.2014.
Представитель ЗАО «Гатчинский ККЗ» в судебном заседании заявленные требования поддержала частично. Просила включить в реестр требований кредиторов ООО «Птицефабрика Новгородская» задолженность по договору хранения в размере 56 042 638 руб. № 1 от 25.03.2013. Отказалась от требования в размере 229 690 856, 44 руб. по договору поручительства № 02/01-Ц от 06.03.2013 и просила в этой части производство по делу прекратить.
Третьи лица ООО «ПродСервис», ООО «С-Ритейл», ООО «Континентъ» о месте и времени судебного заседания извещены, своих представителей не направили, отзывы не представили.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просил суд обязать ЗАО «Гатчинский ККЗ» представить доказательства оплаты по договору поставки 07/03-ГК от 07.03.2013 ООО «С-Ритэйл», а также доказательства наличия в действительности товара, переданного на хранение по договору хранения № 1 от 25.03.2013 (акт осмотра и т.п.).
Заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Представители ОАО «Сбербанк России» возражали против заявленных требований.
Представители ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Гатчинский ККЗ» не возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителей конкурсного управляющего, ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Гатчинский ККЗ» суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО «Гатчинский ККЗ» о включении требований в реестр кредиторов ООО «Птицефабрика «Новгородская» с целью предоставления дополнительных доказательств по делу, ходатайство представителя конкурсного управляющего удовлетворить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО «Гатчинский ККЗ» о включении требований в реестр кредиторов ООО «Птицефабрика «Новгородская» на 11 ноября 2014 года в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д. 73, зал № 147, тел. (8162) 945-039 (помощник судьи), 945-093 (секретарь), факс (8162) 945-088.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
2.Обязать ЗАО «Гатчинский ККЗ»: представить доказательства оплаты по договору поставки 07/03-ГК от 07.03.2013 ООО «С-Ритэйл», а также доказательства наличия в действительности товара, переданного на хранение по договору хранения № 1 от 25.03.2013.
Арбитражный суд обращает внимание ЗАО «Гатчинский ККЗ», что письменные доказательства должны быть представлены в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
3. Арбитражный суд обязывает ООО «С-Ритэйл» в срок до 09.11.2014 направить в арбитражный суд: 1) письменные пояснения по сути заявления; 2) документы, подтверждающие право собственности на товар, переданный ООО «Птицефабрика «Новгородская» по договору поставки № 07/03-ГК от 07.03.2013, заключенному между ЗАО «Гатчинский ККЗ» и ООО «С-Ритейл» на сумму 56 042 638 руб.; 3) документы, подтверждающие поставку товара в адреса хранения и т. п.; 4) документы, подтверждающие получение ООО «Птицефабрика «Новгородская» товара (товарные накладные).
5. Лица, участвующие в деле, вправе подать в арбитражный суд документы в электронном виде посредством заполнения форм с использованием автоматизированной системы подачи электронных документов через сайт Арбитражного суда
Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. (ссылка «Подача документов On-line»).
6. Лица, указанные в пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве, имеют право представить суду возражения по заявленным требованиям с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
7. Определение направить:
· ЗАО «Гатчинский ККЗ»;
· конкурсному управляющему Гурову А. И.;
· ООО «ПродСервис»;
· временному управляющему ООО «ПродСервис» Бубнову Дмитрию Владимировичу, являющемуся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
· ООО «С-Ритэйл»;
· ООО «Континентъ».
Судья
А.А. Разживин