Определение от 03 сентября 2014 года №А44-2496/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРА В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
 
Великий Новгород
Дело № А44-2496/2013
03 сентября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области, в лице судьи  О.В. Пестунова,
 
    рассмотрев заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью  «ТД Белагро» (ИНН 7704587684, ОГРН 1067746275156, юридический адрес: 125212, г. Москва, ул. Выборгская, д. 16, стр. 1, офис 311)
 
    о включении 2 339 383 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» (ОГРН 1075321002426, ИНН 5310013908, юридический адрес: 199034, г. Санкт - Петербург, 17-я Линия Васильевского острова, д. 4-6, литер А)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.03.2014 (резолютивная часть решения объявлена 13.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Новгородская» (ИНН 5310013908, ОГРН 1075321002426, юридический адрес: 199034, г. Санкт-Петербург, 17-я Линия  Васильевского  острова, д. 4-6, литера А)    (далее - ООО «Птицефабрика Новгородская», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Конкурсным управляющим ООО «Птицефабрика Новгородская» утвержден Гуров Александр Игоревич, член некоммерческого партнерства «СОАУ «Меркурий».
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.03.2014 № 53.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    01.09.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило требование общества с ограниченной ответственностью  «ТД «Белагро» (далее - ООО «ТД «Белагро», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанной на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства в размере 2 339 383 руб. 56 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого Федерального закона.
 
    Из содержания пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60) следует, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 разъяснено, что применяя положения статьи 100 Закона о банкротстве об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование (пункт 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60).
 
    Поскольку, обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, кредитор не представил доказательств возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (доказательства, подтверждающие возникновение задолженности).
 
    Также исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению необходимо прикладывать доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления в суд.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретения физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Вышеуказанных документов кредитором к требованию не приложено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление  общества с ограниченной ответственностью  «ТД «Белагро» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд  Новгородской области - не позднее 26 сентября 2014 года.
 
    Направление документов по почте  незадолго до истечения  срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении  данного срока,  не  является  своевременным  исполнением  требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).
 
    3. Разъяснить заявителю, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в Арбитражном суде Новгородской области осуществляется по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73 по понедельникам-четвергам с 09 час. 00 мин до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.; по пятницам – с 09 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.).
 
    При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела А44-2496/2013 и фамилию судьи Арбитражного суда Новгородской области – Разживин А. А.
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5. Копию настоящего определения направить:
 
    - обществу с ограниченной ответственностью  «ТД «Белагро»;
 
    - конкурсному управляющему Гурову А. И.
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов