Определение от 14 октября 2014 года №А44-2496/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-2496/2013
14 октября 2014 года
    Резолютивная часть объявлена 13 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.А. Разживина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Кондровой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование  Администрации Новгородского муниципального района
 
    о включении 30 659 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» (ОГРН 1075321002426, ИНН 5310013908, юридический адрес: 199034, г. Санкт - Петербург, 17-я Линия Васильевского острова, д. 4-6, литер А)
 
    при участии:
 
    от кредитора: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсного управляющего  Гурова А. И.:  не явился, извещен надлежащим образом.
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.03.2014 (резолютивная часть решения объявлена 13.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Новгородская» (ИНН 5310013908, ОГРН 1075321002426, юридический адрес: 199034, г. Санкт-Петербург, 17-я Линия  Васильевского  острова, д. 4-6, литера А)    (далее - ООО «Птицефабрика Новгородская», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Конкурсным управляющим ООО «Птицефабрика Новгородская» утвержден Гуров Александр Игоревич, член некоммерческого партнерства «СОАУ «Меркурий».
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.03.2014 № 53.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    27.08.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило требование Администрации Новгородского муниципального района (далее - Администрация, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 30 659 руб. 22 коп. из которых 30 272 руб. 70 коп. задолженность по арендной плате и 386 руб. 52 коп.  неустойки.
 
    В судебное заседание представитель кредитора не явился. Представил ходатайство о рассмотрении  дела в их отсутствие
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. В отзыве указал, что требование кредитора  подлежит удовлетворению  за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов,  включенных в реестр требований. Представил доказательства уведомления кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Изучив материалы дела,  суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого Федерального закона.
 
    Согласно положениям статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, направив их в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
       В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
         При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
 
    08.10.2014 в арбитражный суд от конкурсного управляющего Гурова А. И. поступила копия реестра заказных писем, направленных кредиторам должника о получении  требований кредитора.
 
    Из материалов дела следует, что 14.10.2010 между кредитором и должником  заключен договор   аренды земельного участка № 577, согласно которому кредитор  предоставил должнику  в аренду земельный участок из земель  сельскохозяйственного назначения, а должник обязался  своевременно  оплачивать арендную плату за земельный участок
 
    Согласно пункту 2.1 договора аренды  срок аренды  участка  устанавливается  с 14.10.2010 г.  по 13.10.2020 г.
 
    Арендная плата вносится должником  равными долями  поквартальн6о не позднее 10 апреля, 10 июля,  10 октября  и до 15 декабря  текущего года (пункт 3.2 договора аренды).
 
    Вместе с тем, в нарушение условий договора аренды  за период с 11.04.2012 по 28.05.2013 должник не исполняет свои обязательства по оплате арендованного земельного участка.
 
    Задолженность  по арендной плате  по состоянию на 28.05.2013 составляет 30 272, 70 руб.  На сумму задолженности кредитором начислены пени  по состоянию на 28.05.2013 в сумме 386, 52 руб. (пункт 5.2 договора аренды).
 
    Доказательств оплаты задолженности  в материалы дела не представлено.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования Администрации Новгородского муниципального района  заявлены обоснованно.
 
    В пункте 3 информационного письма от 26.07.2005 N 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска двухмесячного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    С учетом того, что информация о признании должника банкротом опубликована 29.03.2014, последним днем предъявления к должнику требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов явилось 29.05.2014.
 
    Судом установлено, что кредитор обратился в арбитражный суд 27.08.2014, сдав свое требование в канцелярию Арбитражного суда Новгородской области.
 
    На основании вышеизложенного, требование кредитора в размере 30 659, 22 руб.  на основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве  подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                 Признать обоснованными требования Администрации Новгородского муниципального  района    к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» в размере 30 659, 22 руб.  и подлежащими погашению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    2.      Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    3.      Определение направить:
 
    - Администрации Новгородского муниципального  района;
 
    - конкурсному управляющему ООО «Птицефабрика «Новгородская».
 
 
 
 
    Судья
 
А.А. Разживин