Определение от 03 сентября 2014 года №А44-2265/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-2265/2013
03 сентября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области, в лице судьи О.В. Пестунова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Е., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН 5321111093, ОГРН 10653221092484, юридический адрес: 174580, Новгородская область, п.Хвойная, ул. Красноармейская д. 11, 29)
 
    заявление арбитражного управляющего Рулевой Анна Игоревны о взыскании расходов и вознаграждения управляющего за период процедуры наблюдения за счет имущества должника,
 
 
    при участии:
 
    от арбитражного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен;
 
    от уполномоченного органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области - Поликарпова Людмила Викторовна по доверенности № 84 от 20.05.2014
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 04 июля 2013 года удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Карьер – Сервис» (ИНН 7814412486, ОГРН 1089847270402, юридический адрес: 196105, Санкт – Петербург, ул. Свеаборгская д. 12 пом. 18Н, почтовый адрес: 197375, Санкт – Петербург, а/я 19). В отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН 5321111093, ОГРН 10653221092484, юридический адрес: 174580, Новгородская область, п. Хвойная, ул. Красноармейская д. 11, 29) введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Временным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Рулева Анна Игоревна (ИНН 781119047625, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 9787, адрес для направления почтовой корреспонденции: 193318, Санкт – Петербург, Клочков пер., 4-2-108) с установлением ей вознаграждения в размерах, установленных статьей 20.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 27 ноября 2013 года (в полном объеме изготовлено 28 ноября 2013 года) общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН 5321111093, ОГРН 10653221092484, юридический адрес: 174580, Новгородская область, п.Хвойная, ул.Красноармейская д.11, 29) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Шалягина Владислава Геннадьевича (ИНН 231509256139, адрес: г.Москва, ул.Адмирала Лазарева, д29, кв.96, паспорт 03 00 №713095 выдан 10.04.2001 ОВД Приморского округа г.Новороссийска Краснодарского края) – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело»  с установлением ему вознаграждения в размере предусмотренном ст.20.6. Закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    В Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление арбитражного управляющего Рулевой Анны Игоревны (от 07.07.2014 б/н) о взыскании за счет имущества должника расходов на проведение процедуры наблюдения в размере 14 627,18 руб., вознаграждения временного управляющего в размере 144 000 руб., процентов по вознаграждению временного управляющего за период процедуры наблюдения - 751 369 руб., всего - 909 996,18 руб.
 
    Определением суда от 17 июля  2014 года заявление арбитражного управляющего Рулевой Анна Игоревны принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности, назначенное на 04 августа 2014 года, было отложено до 03 сентября 2014 года.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Шалягина В.Г. поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что в настоящее время ведется работа по инвентаризации имущества должника и его оценке, по результатам определиться действительная стоимость имеющихся у должника активов, которая по мнению конкурсного управляющего значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
 
    Арбитражный управляющий Рулева А.И  в судебное заседание не явилась,  представила в суд оригиналы почтовых квитанций, свидетельствующих о направлении заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    Представитель уполномоченного органа, присутствующий в судебном заседании, возражал против удовлетворения заявления арбитражного управляющего Рулевой А.И., также полагая, что действительная стоимость активов должника не соответствует данным, указанным в бухгалтерском балансе. Пояснила, что по данным Инспекции, частью активов должника, указанных в балансе, является подлежащий возмещению НДС по приобретенным ценностям. Однако, имеется справка, свидетельствующая об отсутствии переплаты по НДС, следовательно НДС в размере 19 297 тыс. руб., являющийся частью активов должника (стр. 3 баланса, раздел 2 «Оборотные активы»), не подлежит возмещению и не может быть составляющей при расчете суммы процентов по вознаграждению временного управляющего. Вопрос об отложении судебного заседания по ходатайству конкурсного управляющего оставил на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд полагает ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления  арбитражного управляющего Рулевой Анна Игоревны о взыскании расходов и вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника до 02 октября 2014 года до 10 час. 30 мин.в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73 зал №225, тел. (8162) 945-135, 945-027, факс (8162) 945-088.
 
    Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
 
    3.      Определение направить:
 
    ·         Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области;
 
    ·         Арбитражному управляющему Рулевой А.И.;
 
    ·         Конкурсному управляющему Шалягину В.Г.;
 
    ·         Конкурсным кредиторам.
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов