Определение от 28 октября 2014 года №А44-2025/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А44-2025/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-2025/2013
28 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи Соколовой Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Ушаковой Н.Н.
 
рассмотрев в судебном заседании заявление
    Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области (ОГРН 1045301150003, ИНН 5322008892, юридический адрес: 175202, Новгородская область, г. Старая Русса, пл. Революции, д. 1)
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Шимского района» (ОГРН 1065332003703, ИНН 5319004270, юридический адрес: 174150, Новгородская область, Шимский район, рп Шимск, ул. Новгородская, д. 25) Кудинова Юрия Александровича
 
 
    при участии:
 
    от заявителя Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области: государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Буравцов Валерий Михайлович, дов. № 109 от 20.05.2014
 
    от ответчика: Кудинов Юрий Александрович, паспорт
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 03.10.2013  общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Шимского района» (далее по тексту - ООО «СЗ по ЖКХ Шимского района», должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим должника утвержден Фартушняк Александр Зиновьевич, являющийся членом некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров».
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 02.09.2013 в реестр требований кредиторов ООО «СЗ по ЖКХ Шимского района» в составе третьей очереди включены требования Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области на сумму 628 422 руб. 70 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 22.01.2013  в реестр требований кредиторов ООО «СЗ по ЖКХ Шимского района» в составе третьей очереди включены требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области в размере 2 654 руб. 80 коп.
 
    19.08.2014 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области (далее  «Инспекция») обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «СЗ по ЖКХ Шимского района» Кудинова Юрия Александровича в размере 3 309 224 руб. 75 коп., в том числе 2 989 337 руб. 59 коп. суммы неудовлетворенных требований кредиторов и 319 887 руб. 16 коп. непогашенной суммы текущих налоговых платежей на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее «Закон о банкротстве»).
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что бывшим руководителем должника  Кудиновым Ю.А. не была исполнена  обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «СЗ по ЖКХ Шимского района» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 21.08.2014 заявление Инспекции оставлено без движения до 04.09.2014.
 
    08.08.2014 Инспекция представила суду уточненное заявление, в котором просила привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «СЗ по ЖКХ Шимского района» Кудинова Ю.А. в размере 337 858 руб. 20 коп.  на основании пунктов 1,2 статьи 9, пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве.
 
    Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные требования.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 03.09.2014 заявление Инспекции принято к рассмотрению в деле о банкротстве ООО «СЗ по ЖКХ Шимского района», судебное заседание назначено на 08.10.2014.
 
    07.10.2014 в арбитражный суд поступил отзыв Кудинова Ю.А. на заявление Инспекции, в соответствии с которым ответчик возражал против удовлетворения заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности.
 
    Определением суда от 08.10.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 28.10.2014.
 
    24.10.2014 Инспекция представила суду уточненное заявление, в котором просила привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «СЗ по ЖКХ Шимского района» Кудинова Ю.А. в размере 227 067 руб. 26 коп.  за период с 06.04.2012 по 07.05.2013 на основании пунктов 1,2 статьи 9, пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве.
 
    Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные требования.
 
    Кроме того, 27.10.2014 в арбитражный суд поступили письменные пояснения Кудинова Ю.А., в которых им указана задолженность ООО «СЗ по ЖКХ Шимского района» по налоговым платежам за период с 06.04.2012  по 07.05.2013 103 220 руб. 16 коп., а также представлен расчет налогов, подлежащих уплате за вышеуказанный период.
 
    В судебном заседании 28.10.2014 представитель Инспекции поддержал уточненные требования в полном объеме.
 
    Кудинов Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд полагает необходимым судебное заседание отложить в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств.
 
 
    Руководствуясь статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 26 ноября 2014 года в 11 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, каб. 318, тел. (8162) 945-135, 945-041, факс (8162) 945-088,  е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.
 
    Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
 
    2. Обязать Межрайонную ИФНС № 2 по Новгородской области и Кудинова Ю.А. провести сверку расчетов по сумме задолженности, пеням и штрафам.
 
    3. Инициатива по сверке за Межрайонной ИФНС № 2 по Новгородской области. Сверку расчетов провести по месту нахождения Межрайонной ИФНС № 2 по Новгородской области.
 
    4. Обязать Межрайонную ИФНС № 2 по Новгородской области представить в судебное заседание: 1) письменные доказательства созыва Кудинова Ю.А. на сверку расчетов (с отметкой о его получении или направлении по почте).
 
    5. Обязать Межрайонную ИФНС № 2 по Новгородской области в срок до 20.11.2014 (дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области) представить суду: 1) акт сверки расчетов.
 
    6. В случае изменения суммы заявленных требований обязать Межрайонную ИФНС № 2 по Новгородской области направить измененные требования с расчетом в адрес лиц, участвующих в деле заказным письмом с уведомлением, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного разбирательства. Доказательства направления представить суду.
 
    7. Определение направить:
 
    - Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области;
 
    - Кудинову Ю.А.;
 
    - конкурсному управляющему Фартушняку А.З.
 
 
 
 
    Судья
 
Соколова Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать