Определение от 29 октября 2014 года №А44-2008/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А44-2008/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-2008/2014
29 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Деменцовой И.Н.,
 
    рассмотрев заявление  ООО «Еврогаз» (ИНН 5321101835, ОГРН 1055300906902) о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по исполнительному документу
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области  от 11 июля 2014 года по делу № А44-2008/2014 удовлетворены требования открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Еврогаз» (далее – ответчик) о взыскании 1 189 726 руб. 46 коп. задолженности по договору от 30.09.2013 № У741-13.
 
    Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 года решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 июля 2014 года по делу № А44-2008/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Еврогаз» - без удовлетворения.
 
    09 октября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Еврогаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда сроком на 30 месяцев.
 
    Одновременно ответчик заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по исполнительному документу в соответствии со статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 руб.
 
    В связи  с отсутствием документа, подтверждающего уплату ООО «Еврогаз» госпошлины в установленном размере по заявлению об обеспечении иска, судом 09 октября 2014 года вынесено определение об оставлении данного заявления без движения.
 
    Срок для устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения,  установлен судом  до 28.10.2014.
 
    В установленный арбитражным судом срок ООО «Еврогаз» определение от  09.10.2014 не исполнило.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при непредставлении истцом, заявителем в определенный арбитражным судом срок документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера государственной пошлины, освобождении от ее уплаты исковое заявление, иное заявление, жалоба возвращаются в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129, пунктом 5 части 1 статьи 264, пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
 
    В соответствии  с подпунктом  4 пункта 1 статьи 129 АПК РФ  арбитражный суд  возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление о принятии обеспечительных мер обществу с ограниченной ответственностью «Еврогаз».
 
    ООО «Еврогаз» разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение  может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: заявление ООО «Еврогаз» на 1 листе.
 
 
 
 
    Судья
 
И.Н. Деменцова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать