Определение от 05 сентября 2014 года №А44-1716/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А44-1716/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
 
Великий Новгород
Дело № А44-1716/2014
05 сентября 2014 года
    Судья  О.В. Пестунов,
 
    рассмотрев заявление  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН 5322010644, ОГРН 1065332010842, юридический адрес: 175200, Новгородская область, г. Старя Русса, ул. Трибуны д. 5)
 
    о включении 3 386 998,34 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Старорусжилкомсервис» (ИНН 5322010718, ОГРН 1065332010963, юридический адрес: 175202 Новгородская область, г. Старая Русса, ул. Трибуны, д. 5)
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 10.06.2014 (резолютивная часть определения объявлена 09.06.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Старорусжилкомсервис» (ИНН 5322010718, ОГРН 1065332010963, юридический адрес: 175202 Новгородская область, г. Старая Русса, ул. Трибуны, д. 5) (далее - ООО «МП ЖКХ «Старорусжилкомсервис», должник) введена процедура наблюдения по нормам главы IV Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от  30.12.2008г. №296-ФЗ).
 
    Временным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства  «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» Бабков Вадим Аркадьевич (ИНН 690200410311, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 307, почтовый адрес: 170100, г. Тверь, почтамт, а/я 381).
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.06.2014 № 105.
 
    03 сентября 2014 года (сдано на почту 01 сентября 2014 года) в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН 5322010644, ОГРН 1065332010842, юридический адрес: 175200, Новгородская область, г. Старя Русса, ул. Трибуны д. 5, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 386 998,34 руб.
 
    Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить его без движения по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    Изучив представленные ООО «Управляющая компания» документы, суд считает, что заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, а именно, к заявлению не приложено уведомление о вручении, или иные документы, подтверждающее направление временному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункт 1 статьи 71 Закона № 127-ФЗ).
 
    Кроме того, пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» возлагает обязанность на кредитора, предъявляющего свои требования к должнику приложить выписку из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения кредитора и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее, чем за 30 дней до дня обращения в суд.
 
    Вышеуказанных документов кредитором к требованию не приложено.
 
    Также, как указано было выше, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «МП ЖКХ «Старорусжилкомсервис»  процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.06.2014 № 105.
 
    Течение 30-дневного срока на предъявление требований кредиторов началось с 22.06.2014.
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве срок исчисляется в календарных днях.
 
    30-дневный срок на предъявление требований кредиторов ООО «МП ЖКХ «Старорусжилкомсервис»  закончился 21.07.2014.
 
    ООО «Управляющая компания»  обратилось в Арбитражный суд Новгородской области, сдав его на почту 01.09.2014 (оттиск почтового штемпеля на конверте), т.е. за пределами 30-дневного срока.
 
    Как разъяснено в пункте 21 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок для предъявления требований кредиторов к должнику исчисляется с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона о банкротстве понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
 
    Вместе  с тем, как установлено пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Из содержания пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60) следует, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ разъяснено, что применяя положения статьи 100 Закона о банкротстве об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование (пункт 34 Постановления Пленума ВАС РФ).
 
    Поскольку обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «МП ЖКХ «Старорусжилкомсервис», ООО «Управляющая компания» пропущен срок на предъявлении требований в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, требования кредитора будут рассмотрены арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в случае устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (предоставления доказательств возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, предоставления доказательств направления временному управляющему Бабкову В.А. заявления и приложенных к нему документов, представления выписок из ЕГРЮЛ). Кроме того, кредитору необходимо уточнить размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов с разбивкой ее на сумму основного долга, процентов и т.д.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление ООО «Управляющая компания» о включении 3 386 998,34 руб. в реестр требований кредиторов ООО «МП ЖКХ «Старорусжилкомсервис» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 26 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Дата поступления документов в Арбитражный суд Новгородской области – не позднее 26 сентября 2014 года.
 
    3. Разъяснить заявителю, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в Арбитражном суде Новгородской области осуществляется по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73 по понедельникам-четвергам с 09 час. 00 мин до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.; по пятницам – с 09 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.).
 
    4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела А44-1716/2014 и фамилию судьи Арбитражного суда Новгородской области – Разживин А. А.
 
    5. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6. Копию настоящего определения направить ООО «МП ЖКХ «Старорусжилкомсервис», ООО «Управляющая компания», временному управляющему Бабкову В.А.
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать