Определение от 20 августа 2014 года №А44-1070/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А44-1070/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-1070/2014
20 августа 2014 года
    Судья Кузема А.Н.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области (ОГРН 1045301150003, ИНН 5322008892, адрес: 175202, Новгородская область, г. Старая русса, пл. Революции, д. 1)
 
    о признании ненадлежащими действий временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Марёвское дорожно-эксплуатационное предприятие» (ОГРН 1065337002829, ИНН 5308003250, юридический адрес: 175350, Новгородская область, Марёвский район, с. Марёво, ул. Зеленая, д. 1) Римши Дмитрия Александровича
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 21 апреля 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 21.04.2014) по делу № А44-1070/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Марёвское дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее по тексту – ООО «Марёвское ДЭП», должник) введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Временным управляющим должника утвержден Римша Дмитрий Александрович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 01 августа 2014 года  ООО «Марёвское ДЭП» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим должника назначен Римша Дмитрий Александрович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    19 августа 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области о признании ненадлежащими действий временного управляющего ООО «Марёвское ДЭП» Римши Д.А., выразившихся:
 
    - в не включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов и не проведении по ним голосования;
 
    - в невыполнении обязанности по соблюдению установленного действующим законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) порядка подготовки и проведения анализа финансового состояния должника и заключения по результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 и Временными правилами проведения проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855.
 
    Как следует из пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) саморегулируемая организация, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждении их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим, вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в указанных случаях саморегулируемая организация подлежит извещению о времени и месте судебных заседаний, на которых рассматриваются соответствующие вопросы; ей также направляются копии принятых по этим вопросам судебных актов.
 
    Руководствуясь статьей  60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области принять, назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 10 сентября 2014 года на 09 час. 05 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу:  173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 139 (тел. (8162) 945-135, 945-034, 945-053, факс (8162) 945-088, 945-068, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru, http://novgorod.arbitr.ru).
 
 
    2. Обязать заявителя представить суду копию протокола собрания кредиторов должника от 21.07.2014.
 
 
    3. Обязать арбитражного управляющего Римшу Д.А. в срок до 08.09.2014 представить в Арбитражный суд Новгородской области письменный мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
 
 
    3. Копию настоящего определения направить:
 
    - конкурсному управляющему Римше Д.А.;
 
    - МИФНС России № 2 по Новгородской области;
 
    - некоммерческому партнерству «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Кузема
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать