Определение от 22 октября 2014 года №А44-1036/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-1036/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2014 года
 
Определение в полном объеме изготовлено 22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области
 
    в составе судьи Соколовой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Ушаковой Н.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование
 
    Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области
 
    о включении 1 332 539 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» (ИНН 5313000600, ОГРН 1025302388957, юридический адрес 174523 Новгородская обл. Пестовский р-н, д. Барсаниха)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области: государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Смирнова Алена Владимировна, дов. № 85 от 20.05.2014
 
    от конкурсного управляющего Распутина Н.П.: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.07.2014  по делу № А44-1036/2014 сельскохозяйственный производственный кооператив «Восход» (далее СПК «Восход»): ИНН 5313000600, ОГРН 1025302388957, юридический адрес 174523 Новгородская обл. Пестовский р-н, д. Барсаниха, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Распутин Николай Петрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Сообщение о введении в отношении СПК «Восход» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве») реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Реестр требований кредиторов СПК «Восход» подлежит закрытию 10.10.2014.
 
    26.09.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области (далее «Инспекция») о включении в реестр требований кредиторов должника 1 332 539 руб. 06 коп., в том числе:
 
    - 2 498 руб. 37 коп. пеней по обязательным платежам;
 
    - 14 947 руб. 08 коп. (13 906 руб. 74 коп. недоимки и 1 040 руб. 34 коп. пеней) задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
 
    - 1 310 838 руб. 45 коп. задолженности по капитализированным платежам;
 
    - 4 255 руб. 16 коп. (4 097 руб. 44 коп. недоимки и 157 руб. 72 коп. пеней) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд РФ.
 
    Определением суда от 29.09.2014 заявление Инспекции принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 22.10.2014.
 
    21.10.2014 в Арбитражный суд Новгородской области от конкурсного управляющего Распутина Н.П. поступили доказательства уведомления кредиторов СПК «Восход», включенных в реестр, о предъявлении требований Инспекции, а также отзыв на требование кредитора, в котором не возражал относительно включения требования Инспекции в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании 22.10.2014 представитель Инспекции поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий Распутин Н.П. в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Иные лица, участвующие в деле, возражений по заявленным требованиям не представили.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление Инспекции о включении в реестр требований кредиторов СПК «Восход».
 
    На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 19 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (статья 70 НК РФ), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (статья 46 НК РФ), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (пункт 7 статьи 46, статья 47 НК РФ).
 
    На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди требования Инспекции в размере 19 202 руб. 24 коп., в том числе:
 
    - 14 947 руб. 08 коп. (13 906 руб. 74 коп. недоимки и 1 040 руб. 34 коп. пеней) задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
 
    - 4 255 руб. 16 коп. (4 097 руб. 44 коп. недоимки и 157 руб. 72 коп. пеней) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд РФ.
 
 
    Кроме того, Инспекцией заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов СПК «Восход» 2 498 руб. 37 коп. пеней по обязательным платежам.
 
    Как следует из материалов дела, Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявление о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Восход». Определением суда от 26.03.2014 в отношении СПК «Восход» введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов должника включены требования Инспекции по уплате обязательных платежей в размере 1 127 423 руб.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о  банкротстве, если основное требование кредитора возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют в процедурах банкротства тот же правовой режим: не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Так, применительно к данному случаю под основным требованием понимается требование об уплате суммы налога (сбора), а под дополнительным - требование об уплате пеней за просрочку уплаты налога (сбора).
 
    Абзацем 5 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» установлено, что проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.
 
    На основании изложенного суд находит обоснованным требование Инспекции о включении в реестр требований кредиторов должника 2 498 руб. 37 коп. пеней по обязательным платежам.
 
 
    Также, Инспекцией заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника 1 310 838 руб. 45 коп. задолженности по капитализируемым платежам для обеспечения выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) должника перед Фондом социального страхования.
 
    Требования обоснованы тем, что сумма 1 310 838 руб. 45 коп. капитализируемых платежей предназначена для обеспечения страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве работникам должника, являющимся получателями страховых платежей от Государственного учреждения - Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд).
 
    В данном случае обязательство внести капитализированные платежи возникло у СПК «Восход» как страхователя по обязательному социальному страхованию лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая.
 
    Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон об обязательном страховании) определен Правительством Российской Федерации в постановлении от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010 № 136 «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве» разъяснено, что в связи с внесением Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 № 663 изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», в силу которых Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в числе прочих требований по выплате капитализированных платежей, арбитражным судам следует иметь в виду, что после вступления в силу этих изменений требование Фонда социального страхования Российской Федерации, предоставляющего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, к должнику-страхователю, признанному банкротом, о капитализации платежей указанным лицам и выплате фонду капитализированной суммы (пункт 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний») предъявляется и представляется в деле о банкротстве Федеральной налоговой службой, в то время как до вступления этих изменений в силу оно предъявлялось и представлялось в деле о банкротстве самим фондом.
 
    Такое требование является обязательным платежом и относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве.
 
    Размер капитализированных платежей, предъявленных для включения в реестр требований кредиторов СПК «Восход» подтвержден Расчетом от 11.08.2014 и подписан уполномоченным лицом.
 
    Возражений по порядку расчета и суммы заявленных требований, суду не представлено.
 
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований СПК «Восход» в составе третьей очереди, требования Инспекции в сумме 1 332 539 руб. 06 коп., в том числе:
 
    - 2 498 руб. 37 коп. пеней по обязательным платежам;
 
    - 14 947 руб. 08 коп. (13 906 руб. 74 коп. недоимки и 1 040 руб. 34 коп. пеней) задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
 
    - 1 310 838 руб. 45 коп. задолженности по капитализированным платежам;
 
    - 4 255 руб. 16 коп. (4 097 руб. 44 коп. недоимки и 157 руб. 72 коп. пеней) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд РФ.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    В пункте 3 статьи 137 данного Закона установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Требования по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, представляющих собой реальный ущерб кредитора, в перечень, предусмотренный пунктом 3 статьи 137 закона о банкротстве не включены, в связи с чем данные требования включаются в третью очередь реестра требований кредиторов должника как требование по основной задолженности.
 
 
    Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить в реестр требований кредиторов кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» в составе третьей очереди требования  Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области в сумме 1 332 539 руб. 06 коп., в том числе:
 
    - 2 498 руб. 37 коп. пеней по обязательным платежам;
 
    - 14 947 руб. 08 коп. (13 906 руб. 74 коп. недоимки и 1 040 руб. 34 коп. пеней) задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
 
    - 1 310 838 руб. 45 коп. задолженности по капитализированным платежам;
 
    - 4 255 руб. 16 коп. (4 097 руб. 44 коп. недоимки и 157 руб. 72 коп. пеней) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд РФ.
 
    2. Требования об уплате неустоек учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат уплате после погашения основной задолженности.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
 
    4. Определение направить: конкурсному управляющему Распутину Н.П.; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области.
 
 
 
    Судья
 
Соколова Е.А.