Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А44-1036/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
Великий Новгород
Дело № А44-1036/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области
в составе судьи Соколовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Ушаковой Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Новгородэнерго» (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785, адрес: 173001, Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская д.3)
о включении 84 671 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» (ИНН 5313000600, ОГРН 1025302388957, юридический адрес 174523 Новгородская обл. Пестовский р-н, д. Барсаниха)
при участии:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом
от конкурсного управляющего СПК «Восход» Распутина Н.П.: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.07.2014 по делу № А44-1036/2014 сельскохозяйственный производственный кооператив «Восход» (далее СПК «Восход»): ИНН 5313000600, ОГРН 1025302388957, юридический адрес 174523 Новгородская обл. Пестовский р-н, д. Барсаниха, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим утвержден Распутин Николай Петрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сообщение о введении в отношении СПК «Восход» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2014.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве») реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Реестр требований кредиторов СПК «Восход» подлежит закрытию 10.10.2014.
30.09.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило требование открытого акционерного общества «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Новгородэнерго» (далее ОАО «МРСК Северо-Запада») о включении в реестр требований кредиторов должника 84 671 руб. 17 коп., в том числе 79 166 руб. 09 коп. основного долга за период с 01.12.2013 по 31.12.2013, 3 505 руб. 08 коп. пеней за период с 18.01.2014 по 27.06.2014, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, установленных решением Арбитражного суда Новгородской области от 15.07.2014 по делу №А44-2891/2014.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01.10.2014 заявление кредитора принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 22.10.2014.
21.10.2014 конкурсный управляющий Распутин Н.П. представил суду отзыв, в котором не возражал против включения требований ОАО «МРСК Северо-Запада» в реестр требований кредиторов СПК «Восход» в полном объеме, а также доказательства уведомления кредиторов СПК «Восход», включенных в реестр требований кредиторов, о получении требований ОАО «МРСК Северо-Запада».
В судебное заседание 22.10.2014 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает частично удовлетворить заявление ОАО «МРСК Северо-Запада» о включении в реестр требований СПК «Восход».
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 15.07.2014 по делу № А44-2891/2014 с СПК «Восход» в пользу ОАО «МРСК Северо-Запада» взыскано 84 671 руб. 17 коп., в том числе 79 166 руб. 09 коп. основного долга за период с 01.12.2013 по 31.12.2013, 3 505 руб. 08 коп. пеней за период с 18.01.2014 по 27.06.2014, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
На основании пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств оплаты указанных требований суду не представлено.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее - Постановление № 88) в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные, так и не заявленные в процедуре наблюдения) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются мораторные проценты, которые не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
Таким образом, с учетом указанных выше разъяснений, при определении размера требования кредитора в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер неустойки определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Наблюдение в отношении СПК «Восход» введено определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.03.2014.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования ОАО «МРСК Северо-Запада» о включении в реестр требований кредиторов СПК «Восход» 80 211 руб. 08 коп., в том числе 79 166 руб. 09 коп. основного долга за период с 01.12.2013 по 31.12.2013 и 1 044 руб. 99 коп. пеней за период с 18.01.2014 по 25.03.2014.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения требований ОАО «МРСК Северо-Запада» о включении в реестр 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Согласно статье 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия.
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 15.07.2014 по делу № А44-2891/2014 вступило в законную силу 25.07.2014, тогда как определение суда о принятии к производству заявления о признании СПК «Восход» несостоятельным (банкротом) вынесено Арбитражным судом Новгородской области 05.03.2014.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины являются текущими.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» в составе третьей очереди требования открытого акционерного общества «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Новгородэнерго» в размере 80 211 руб. 08 коп., в том числе 79 166 руб. 09 коп. основного долга и 1 044 руб. 99 коп. пеней.
2. Требования об уплате неустоек учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит уплате после погашения основной задолженности.
3. Производство по требованию открытого акционерного общества «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Новгородэнерго» о включения в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины прекратить.
4. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
6. Определение направить:
- конкурсному управляющему Распутину Н.П.;
- ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Новгородэнерго».
Судья
Соколова Е.А.
