Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-9543/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-9543/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 49-18/1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении задолженности в размере 1 215 622 руб. 24 коп. в реестр требований кредиторов Новикова Андрея Михайловича (дата рождения: 24.05.1964, место рождения: гор. Нижний Новгород; адрес: 603083, г.Н.Новгород, ул. Героя Прыгунова, д.19, кв.25; ИНН: 525623207986, СНИЛС: 002-370-041 76),
в отсутствии представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.05.2019 Новиков Андрей Михайлович (24.05.1964 года рождения, ИНН 525623207986, СНИЛС 002-370-041 76, адрес регистрации: 603083, г. Н.Новгород, ул. Героя Прыгунова, д.19, кв. 25) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим утвержден Чурюмов Валерий Иванович.
В арбитражный суд 08.07.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении задолженности в размере 1 215 622 руб. 24 коп. в реестр требований кредиторов Новикова Андрея Михайловича (дата рождения: 24.05.1964, место рождения: гор. Нижний Новгород; адрес: 603083, г.Н.Новгород, ул. Героя Прыгунова, д.19, кв.25; ИНН: 525623207986, СНИЛС: 002-370-041 76).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с часть 1 статьи 123, частями 2.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
В обосновании своих требований заявитель указывает следующее.
02.05.2017 года между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и Новиковым Андреем Михайловичем был заключен кредитный договор N 40435 на цели личного потребления в сумме 628000 рублей под 18,9% годовых на срок 60 месяцев.
Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора о сроках платежа.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк обратился в Автозаводский районный суд города Нижний Новгород с исковым заявлением к Заемщику о взыскании задолженности по Кредитному договору.
Решением суда от 19.06.2018 года требования Банка были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 05.03.2019 года.
В соответствии со ст.213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ПАО Сбербанк (далее - Кредитор) предъявляет свои требования к Новикову Андрею Михайловичу по кредитному договору N 40435 от 02.05.2017 года.
Таким образом, на дату введения реализации имущества в соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности по Договору N 40435, подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 830 203 ( Восемьсот тридцать тысяч двести три ) руб. 23 коп. (за период с 30.09.2017 г. по 15.05.2019 г. ), из них:
- просроченный основной долг - 608 847 ( Шестьсот восемь тысяч восемьсот сорок семь ) руб. 55 коп. (за период с 30.09.2017 г. по 15.05.2019 г. )
- просроченные проценты - 204 649 ( Двести четыре тысячи шестьсот сорок девять ) руб. 05 коп. (за период с 30.09.2017 г. по 15.05.2019 г. )
- госпошлина - 10 079 ( Десять тысяч семьдесят девять ) руб. 47 коп.
- неустойка - 6 627 ( Шесть тысяч шестьсот двадцать семь ) руб. 16 коп. (за период с 30.09.2017 г. по 15.05.2019 г. )
19.09.2016 года между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и Новиковым Андреем Михайловичем был заключен кредитный договор N 91222 на цели личного потребления в сумме 200000 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев.
Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора о сроках платежа.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк обратился к Мировому судье судебного участка N5 Автозаводского районна г. Н. Новгорода Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа к Заемщику о взыскании задолженности по Кредитному договору.
Судебным приказом от 12.04.2018 года требования Банка были удовлетворены. Судебный приказ вступил в законную силу 08.05.2018 года.
В соответствии со ст.213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ПАО Сбербанк (далее - Кредитор) предъявляет свои требования к Новикову Андрею Михайловичу по кредитному договору N 91222 от 19.09.2016 года..
Таким образом, на дату введения реализации имущества в соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности по Договору N 91222, подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 106 383 ( Сто шесть тысяч триста восемьдесят три ) руб. 43 коп. (за период с 20.09.2017 г. по 15.05.2019 г. ), из них:
- просроченный основной долг - 73 359 ( Семьдесят три тысячи триста пятьдесят девять ) руб. 57 коп. (за период с 20.09.2017 г. по 15.05.2019 г. )
- просроченные проценты - 28 861 ( Двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят один ) руб. 69 коп. (за период с 20.09.2017 г. по 15.05.2019 г. )
- госпошлина - 2 499 ( Две тысячи четыреста девяносто девять ) руб. 70 коп.
- неустойка - 1 662 ( Одна тысяча шестьсот шестьдесят два ) руб. 47 коп. (за период с 20.09.2017 г. по 15.05.2019 г. )
02.12.2016 года между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и Новиковым Андреем Михайловичем был заключен кредитный договор N 119650 на цели личного потребления в сумме 300000 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев.
Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора о сроках платежа.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк обратился к Мировому судье судебного участка N5 Автозаводского районна г. Н. Новгорода Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа к Заемщику о взыскании задолженности по Кредитному договору.
Судебным приказом от 12.04.2018 года требования Банка были удовлетворены. Судебный приказ вступил в законную силу 08.05.2018 года.
В соответствии со ст.213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ПАО Сбербанк (далее - Кредитор) предъявляет свои требования к Новикову Андрею Михайловичу по кредитному договору N 119650 от 02.12.2016 года.
Таким образом, на дату введения реализации имущества в соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности по Договору N 119650, подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 244 158 ( Двести сорок четыре тысячи сто пятьдесят восемь ) руб. 04 коп. (за период с 30.09.2017 г. по 15.05.2019 г. ), из них:
- просроченный основной долг - 185 271 ( Сто восемьдесят пять тысяч двести семьдесят один ) руб. 29 коп. (за период с 30.09.2017 г. по 15.05.2019 г. )
- просроченные проценты - 54 215 ( Пятьдесят четыре тысячи двести пятнадцать ) руб. 30 коп. (за период с 30.09.2017 г. по 15.05.2019 г. )
- госпошлина - 2 634 ( Две тысячи шестьсот тридцать четыре ) руб. 13 коп.
- неустойка - 2 037 ( Две тысячи тридцать семь ) руб. 32 коп. (за период с 30.09.2017 г. по 15.05.2019 г. )
ПАО Сбербанк выдал Новикову Андрею Михайловичу кредитную карту на основании заявления от 20.05.2015 года.
Согласно Условий использования международных карт должник принял на себя обязательство в случае возникновения задолженности по счету погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с тарифами Банка.
Однако, платежи, в счет погашения задолженности по кредитной карте, должником производились с нарушением.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк обратился в Мировому судье судебного участка N5 Автозаводского районна г. Н. Новгорода Нижегородской области с исковым заявлением к должнику о взыскании задолженности по кредитной карте.
Решением суда от 12.04.2018 года требования Банка были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 06.06.2018 года.
В соответствии со ст.213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ПАО Сбербанк (далее - Кредитор) предъявляет свои требования к Новикову Андрею Михайловичу по карте N 4279014226006093.
Таким образом, на дату введения реализации имущества в соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности по кредитной карте N 4279014226006093, подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 34 877 ( Тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят семь ) руб. 54 коп. (за период с 28.09.2017 г. по 14.05.2019 г. ), из них:
- просроченный основной долг - 30 114 ( Тридцать тысяч сто четырнадцать ) руб. 28 коп. (за период с 28.09.2017 г. по 14.05.2019 г. )
- просроченные проценты - 3 192 ( Три тысячи сто девяносто два ) руб. 90 коп. (за период с 28.09.2017 г. по 14.05.2019 г. )
- госпошлина - 1 210 ( Одна тысяча двести десять ) руб. 03 коп.
- неустойка - 360 ( Триста шестьдесят ) руб. 33 коп. (за период с 28.09.2017 г. по 14.05.2019 г. )
С учетом вышеизложенного, требования Кредитора подлежат включению в Реестр требований кредиторов Должника в размере 1 215 622 ( Один миллион двести пятнадцать тысяч шестьсот двадцать два ) руб. 24 коп. с установлением следующей очередности удовлетворения требований:
- 1 204 934 ( Один миллион двести четыре тысячи девятьсот тридцать четыре ) руб. 96 коп. -требования кредитора третьей очереди
- 10 687 ( Десять тысяч шестьсот восемьдесят семь ) руб. 28 коп. - требования кредитора третьей очереди, учитываемые отдельно после основной очереди и подлежащие удовлетворению после основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность в размере 1 215 622 руб. 24 коп. должником не погашена, что подтверждается представленными в суд документами. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 215 622 руб. 24 коп. предъявлено обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в размере 1 215 622 руб. 24 коп. в реестр требований кредиторов Новикова Андрея Михайловича (дата рождения: 24.05.1964, место рождения: гор. Нижний Новгород; адрес: 603083, г.Н.Новгород, ул. Героя Прыгунова, д.19, кв.25; ИНН: 525623207986, СНИЛС: 002-370-041 76).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 1 204 934,96 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 10 687,28 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка