Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А43-9538/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А43-9538/2019
Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-316),
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мулиховой Н.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплект-СтройНН" (ОГРН 1175275058661, ИНН 5258138411)
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройРемСервис" (ОГРН 1087746867284, ИНН 7706694642)
о взыскании 4 000 000 руб. неосвоенного аванса, 9 342,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии:
от истца: Бочкарева М.В. (по доверенности от 10.01.2019 N2, сроком до 31.12.2019), после перерыва Целикова А.А. (по доверенности от 15.06.2018 N7, сроком до 31.12.2019),
от ответчика: Юсупова Г.Р. (по доверенности от 20.05.2019, сроком на 1 год),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Комплект-СтройНН" (далее - истец, ООО "Комплект-Стройнн") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройРемСервис" (далее- ответчик, ООО "СтройРемСервис") о взыскании 4 000 000 руб. неосвоенного аванса, 9 342,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенных в отзыве.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв с 21.08.2019 до 28.08.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.
Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью "Комплект-Стройнн" (далее - Истец, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "СтройРемСервис" (далее - Ответчик, Подрядчик) заключен Договор подряда N 56-С от "18" октября 2018 года по выполнению отделочных и каменных работ на объекте капитального строительства: "Высотный многофункциональный административно-жилой комплекс с подземным гаражом" по адресу: г. Москва, проезд Серебрякова, владение 11-13, в порядке, на условиях и в сроки, установленные Договором и приложениями к нему.
Согласно п. 2.2. Договора N56-С от 18 октября 2018 года надлежащим результатом выполнения Подрядчиком работ по Договору, являются такие работы, в отношении которых, проведены Испытания, с участием Заказчика, Службы Технадзора, уполномоченных Органов Власти, получены все документы, подтверждающие соответствие результатов выполненных работ Проектной документации, Рабочей документации, Разрешению на строительство, требованиям технических регламентов, устранены все дефекты и недостатки, указанные Заказчиком, Службой Технадзора, иными уполномоченными Органами Власти, которые пригодны как в целом, так и в каждой ее части для надлежащей и безопасной эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с п. 2.3. Договора работы считаются выполненными Подрядчиком в полном объеме и надлежащим образом при условии сдачи Заказчику результата работ, указанного в п. 2.2. Договора с даты подписания Сторонами Окончательного акта сдачи-приемки работ.
Согласно п. 12.1. Договора Подрядчик обязан выполнять Работы с надлежащим качеством, своевременно, в соответствии с общепринятой строительной практикой, надлежащими инженерными принципами и в полном соответствии с Договором, Проектной документацией, Рабочей документацией, Техническим заданием, Графиком производства работ, Строительными Нормами и требованиями применимого законодательства, указаниями Заказчика, обоснованными требованиями государственных органов.
В соответствии с п. 7.2. Договора Подрядчик обязан прилагать все возможные усилия к предотвращению задержек сроков производства Работ, предусмотренных Календарным графиком производства работ, обязан незамедлительно и за свой счет устранить любые отступления от Календарного графика производства работ, которые могут привести к увеличению сроков проведения строительных и иных Работ по настоящему Договору, в том числе промежуточных сроков выполнения Работ, установленных Календарным графиком производства работ, или повлечь перенос даты окончания Работ по настоящему Договору.
Согласно п. 18.1. Договора за выполненные и принятые работы в порядке, определенном пунктами 16.1-16.6. Договора, Заказчик выплачивает Подрядчику, в течение 15 рабочих дней с даты подписания Актов по форме КС-2, Справок по форме КС-3 и представленной счет-фактуры, сумму согласно подписанной Сторонами справки по форме КС-3.
Пунктом 18.2. Договора предусмотрено, что Заказчик на основании письменного обращения Подрядчика вправе производить авансовые платежи необходимые для производства Работ по настоящему Договору.
В соответствии с п. 3.1.18. Договора Подрядчик гарантирует целевое расходование аванса, уплаченного Заказчиком Подрядчику - исключительно в целях выполнения Работ по настоящему Договору и обязан представить Заказчику любые документы, подтверждающие целевое расходование средств Аванса, запрошенные Заказчиком, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения Подрядчиком соответствующего письменного требования.
Согласно п. 18.3 Договора стороны пришли к соглашению о том, что в случае досрочного расторжения Договора, независимо от оснований его расторжения, Подрядчик не вправе осуществлять удержание или зачет Аванса, выплаченного Заказчиком Подрядчику и безусловно обязуется в течение 2 (Двух) рабочих дней с даты досрочного расторжения Договора произвести перечисление (возврат) Заказчику суммы Аванса, оплаченного Заказчиком Подрядчику по Договору.
Пунктом 21.5 Договора предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения Договора Заказчик обязан направить, либо вручить Подрядчику письменное уведомление об отказе от исполнения обязательств по настоящему Договору. Уведомление направляется Заказчиком Подрядчику не позднее, чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней до даты расторжения Договора по месту нахождения Подрядчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо вручается Подрядчику нарочным (по выбору Заказчика). Подрядчик несет все риски, связанные с неполучением уведомления Заказчика в связи с отсутствием по адресу своего места нахождения. В случае отсутствия Подрядчика по адресу места нахождения, Подрядчик считается получившим уведомление Заказчика с даты прибытия такого уведомления в почтовое отделение, осуществляющее обслуживание адреса места нахождения Подрядчика. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении Заказчика.
В соответствии с п. 21.8. Договора Подрядчик не в праве в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, между тем п. 21.4. Договора установлено право Заказчика в любое время (до сдачи Подрядчиком Заказчику надлежащего результата Работ) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения обязательств по Договору как по своему усмотрению (данное право Заказчика является безусловным).
В связи с неисполнением Ответчиком, обязательств по Договору, Истцом 15 января 2019 года в адрес Ответчика, было направлено Уведомление о расторжении с 30 января 2019 года Договора подряда N 56-С от 18 октября 2018 года с требованием о возврате в срок до 01 февраля 2019 года неосвоенного аванса в размере 4 000 000,00 рублей, в том числе НДС 18% - 610 169.49 рублей, зачисленного на счет Ответчика, платежными поручениями N 1731 от 12 декабря 2018 года, N 1488 от 01.11.2018 года, N 1459 от 25.10.2018 года, N 1477 от 30.10.2018 года.
Однако, на дату составления настоящего Искового заявления, указанные Истцом требования о возврате неосвоенного Аванса, Ответчиком не удовлетворены.
Поскольку требования, изложенные в претензии ответчиком не исполнены, данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
На основании пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (статья 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо доказать следующие обстоятельства: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого приобретения или сбережения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неосновательного обогащения.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753. Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что работы, предусмотренные договором ответчиком не выполнены и какой либо результат работ к приемке предъявлен не был. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Представленный ответчиком акт, не может являться доказательством выполненных работ доказательством работ, поскольку не подписан ответчиком и даже не был направлен ему, что не оспаривается сторонами.
Отсюда следует, что аванс, перечисленный истцом в целях исполнения договора в размере 4 000 000 руб., не был применен по его прямому назначению, не отработан.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 342,47 руб. за период с 01.02.2019 по 11.02.2019.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд, проверив расчет процентов за пользование чужим денежными средствами, счел его верным, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройРемСервис" (ИНН 7706694642, ОГРН 1087746867284,) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплект-СтройНН" (ИНН 5258138411, ОГРН 1175275058661) неосвоенный аванс по договору от 18.10.2018 N 56-С в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 11.02.2019 в размере 9 342,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 047 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья И.А.Горбунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
