Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08 ноября 2019 года №А43-9328/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А43-9328/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего гражданки Осьмининой Дарьи Анатольевны (15.12.1987 г.р., место рождения: дер. Рекшино Борского района Горьковской области, адрес: Н. Новгород, ул. Новосоветская, 5, кв. 2, комн. 1,2, ИНН 524619465252, СНИЛС 135-563-016 47) Кандаковой Марины Витальевны об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего,
при участии в судебном заседании:
от должника: Кузнецова О.М. (доверенность от 09.02.2019; копия диплома рег. N 07-4/1-2270 от 15.01.2004),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2018 Осьминина Дарья Анатольевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Кандакова Марина Витальевна.
В Арбитражный суд Нижегородской области 04.10.2019 обратился финансовый управляющий с заявлением об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего. Указанное заявление принято судом и назначено к рассмотрению на 07.11.2019.
В судебном заседании 07.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв на пять рабочих дней до 08.11.2019.
К дате судебного заседания финансовым управляющим представлены дополнительные документы, подтверждающие передачу имущества конкурсному кредитору.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив настоящее заявление и представленные в материалы дела документы, судом установлено следующее.
На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный управляющий Кандакова М.В. просит установить сумму процентов по вознаграждению финансовому управляющему за процедуру реализации имущества должника в размере 7% размера выручки реализации имущества гражданина, что составляет 423 719 руб.
Определением суда от 29.10.2018 требования публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" включены в реестр требований кредиторов Осьмининой Д.А. в размере 10 458 584,22 руб., установлена следующая очередность погашения требований кредитора: 10 239 532, 42 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника; 219 051, 80 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов, имеющие залоговое преимущество.
В ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим проведены первые и повторные торги по реализации залогового имущества: жилого дома с кадастровым номером 52:17:0040104:0002 и земельного участка с кадастровым номером 52:17:0040104:0002, расположенных по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, д. Рылово, д. 145.
По итогам торгов, последние признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие, о чем в ЕФРСБ 01.07.2019 опубликовано сообщение N 3916010.
22.07.2019 залоговым кредитором было направлено уведомление о намерении оставить предмет залога за собой с оценкой на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах, что составит 6 053 130 руб.
В материалы дела представлен акт передачи имущества кредитору, требования которого обеспечены залогом имущества должника от 25.07.2019, которым подтверждается факт передачи недвижимого имущества, а именно: жилого дома с кадастровым номером 52:17:0040104:0002 и земельного участка с кадастровым номером 52:17:0040104:0002, расположенных по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, д. Рылово, д. 145.
Таким образом, размер процентов от реализации указанного имущества, составил 423 719 руб. (6 053 130 /100*7).
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и суммы процентов.
Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве, восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:
десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
Согласно позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2016 N 305-ЭС15-10377(4, 5), по смыслу пункта 13 статьи 20.6, пункта 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также пункта 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" оставление предмета залога за собой является способом реализации заложенного имущества.
Следовательно, требование финансового управляющего об установлении ему процентов по вознаграждению в размере 7 процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, является правомерным.
Проверив представленный финансовым управляющим расчет, суд установил, что сумма процентов по вознаграждению рассчитана финансовым управляющим верно.
С учетом вышеизложенного, заявление финансового управляющего Кандаковой М.В. об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 20.6, 20.7, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 143, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего гражданки Осьмининой Дарьи Анатольевны (15.12.1987 г.р., место рождения: дер. Рекшино Борского района Горьковской области, адрес: Н. Новгород, ул. Новосоветская, 5, кв. 2, комн. 1,2, ИНН 524619465252, СНИЛС 135-563-016 47) Кандаковой Марины Витальевны об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего, удовлетворить.
Установить арбитражному управляющему Кандаковой Марине Витальевне проценты по вознаграждению финансового управляющего в размере 423 719 руб.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка