Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А43-9312/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А43-9312/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-329),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирпиченко И.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению акционерного общества "Атомстройэкспорт" (ОГРН 1027739496014, ИНН 7701186067) к открытому акционерному обществу "Белэлектромонтаж" (УНП 100288958) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии представителя истца - Голованова М.А. по доверенности от 06.12.2018,
установил:
акционерное общество "Атомстройэкспорт" (далее - истец, АО "Атомстройэкспорт") обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Белэлектромонтаж" (далее - ответчик, ОАО "Белэлектромонтаж") о взыскании 73 172 991 руб. 43 коп. перечисленных в качестве аванса по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик надлежащим образом извещен судом о дате и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили. Данные обстоятельства не препятствуют разрешению спора по существу в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В качестве основания исковых требований истец указывает на следующее: между истцом и ответчиком заключен договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ от 18.04.2016 N7759/160265. Истец произвел авансовые платежи, однако встречного исполнения по договору от ответчика не получил. В связи с этим акционерное общество "Атомстройэкспорт" направило в адрес ответчика претензию от 16.11.2018 N007/34-01/12/3249 с требованием о возврате денежных средств, перечисленных в качестве аванса. Ответа на претензию в адрес истца не поступало, аванс не возвращен.
В связи с тем, что ответчик не выполнил требования истца по возврату денежных средств, перечисленных в качестве аванса в размере 62 234 092 руб. 11 коп. в добровольном порядке, акционерное общество "Атомстройэкспорт" обратилось в арбитражный суд с целью принудительного взыскания задолженности с ОАО "Белэлектромонтаж" по договору в размере 62 234 092 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 938 898 руб. 72 коп.
Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому он не признает наличие задолженности перед истцом в полном объеме; указывает, что им были предприняты действия для надлежащего исполнения по договору и работы не были выполнены в связи с непредвиденными для ответчика обстоятельствами. В отзыве на иск ответчик оспаривает сумму начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Исследовав имеющиеся в деле документы, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования правомерными, в силу чего подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Между сторонами настоящего спора заключен договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ от 18.04.2016 N7759/160265, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы на объекте "Белорусская АЭС. Энергоблок N1,2. Основной период строительства. Строительно-монтажные работы. Временные здания и сооружения. Строительные работы (строительная часть)." Подпунктами 1. 1 и 1.26 пункта 1, и подпунктом 4.7 пункта 4 договора предусмотрены авансовые платежи.
Пунктом 15.13 договора определено применимое материальное право Российской Федерации к правоотношениям сторон, возникшим из договора.
Согласно пункту 5 дополнительного соглашения от 17.11.2016N7759/160265/2 к договору истец выплачивает ответчику аванс в размере 30 716 598 руб. 00 коп.
Со своей стороны истец выполнил возложенное на него договором обязательство и платежным поручением от 27.05.2016 N4154 произвел авансовый платеж в размере 30 716 598 руб. 00 коп. Впоследствии истец произвел второй авансовый платеж в размере 47 069 577 руб. 44 коп. платежным поручением от 30.11.2016 N10012.
Таким образом, факт перечисления авансовых платежей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Согласно подпунктам 4.11 и 4.14 пункта 4 договора зачет аванса производится в сроки и в порядке, установленные Регламентом.
Аванс в размере 30 716 598 руб. частично зачтен сторонами актами о зачете авансов за период с июля 2016 года по октябрь 2018 года в размере 15 393 085 руб. 32 коп. и в декабре 2018 года в размере 158 997 руб. 41 коп.
В связи с выполнением части работ по договору и оформлением актов выполненных работ и оформлением актов о зачете аванса N 30, 31, 32, 33, 34, 35 в сентябре 2019 года акционерное общество "Атомстройэкспорт" заявило отказ от части исковых требований в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит суд прекратить производство в отношении исковых требований о взыскании задолженности в размере 469 664 руб. 80 коп.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд принял отказ истца от части исковых требований.
Согласно расчету истца, по состоянию на 30.09.2019 сумма неотработанного аванса по договору составляет 61 764 427 руб. 91 коп.
В данном случае истец не получил встречного исполнения по договору на спорную сумму. Документы, подтверждающие встречное исполнение ответчиком обязательства в счет перечисленного платежа (фактическое выполнение работ по договору) в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, факт выполнения работ в полном объеме не подтвержден.
В отзыве ответчик указывает на то, что причины несвоевременного исполнения ответчиком своих договорных обязательств возникли не по зависящим от воли ответчика обстоятельствам. Возвращение авансовых платежей ответчик связывает с действиями иной организации - ООО "Корпорация "ЭСКМ".
Названный довод ответчика отклоняется судом в связи с тем, что выполнение работ должно производиться подрядчиком независимо от исполнения обязательств третьим лицом - ООО "Корпорация "ЭСКМ", не являющимся субъектом спорного гражданско-правового отношения.
Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На момент рассмотрения настоящего дела, ответчик не предоставил доказательств выполнение работ по договору, выплаченный аванс не возвратил.
Исходя из принципов обязательственного права любое лицо, уплатившее цену (часть цены) товаров (работ, услуг), вправе требовать возврата уплаченного, если оно не получило встречного удовлетворения.
К правоотношениям сторон в таком случае применяются положения статьи 1102 ГК РФ, в силу которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве аванса, правомерными и подлежащими удовлетворению.
В рамках настоящего дела истцом заявлено также о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности.
По правилам статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Сумма процентов по расчету истца составила 10 938 898 руб. 72 коп., период начисления указан: с 23.01.2017 - 09.01.2019. Период начисления процентов соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Доказательств несоразмерности суммы процентов нарушенному обязательству ответчиком не представлено (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Контррасчет процентов ответчиком не представлен. Указав в отзыве на несоизмеримость суммы процентов последствиям нарушения обязательства, ответчик ходатайства о снижении суммы неустойки не заявил. Расчет судом проверен и признан верным, соответствующим положениям Гражданского кодекса РФ. Неустойка рассчитана исходя из однократной учетной ставки рефинансирования и не является несоизмеримой последствиям нарушения обязательства.
Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд также счел правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного суд находит требование акционерного общества "Атомстройэкспорт" о взыскании задолженности и процентов подлежащим удовлетворению.
На основании положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 21.02.2019 N000191 в сумме 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
принять отказ Акционерного общества "Атомстройэкспорт" от иска в части взыскания задолженности в сумме 469 664,80 рублей; производство по делу в данной части прекратить.
В оставшейся части исковые требования Акционерного общества "Атомстройэкспорт" удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Белэлектромонтаж" (УНП 100288958) в пользу Акционерного общества "Атомстройэкспорт" (ОГРН 1027739496014, ИНН 7701186067):
- 61 764 427,91 (шестьдесят один миллион семьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей 91 копейку задолженности;
- 10 938 898 (десять миллионов девятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 72 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами;
- 200 000 (двести тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
