Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-9230/2018

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А43-9230/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-9230/2018
Судья Елисейкин Евгений Петрович (шифр дела в отделе судьи 27-38/БД),
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙГРУПП НН" (ИНН 5262345795, ОГРН 1175275003045) Митрофановой Д.А. о признании сделки - договора на выполнение общестроительных (ремонтных, монтажных и других) видов работ б/н от 22.07.17, заключенного между ООО СК "СТРОЙГРУПП НН" и Блохиным Романом Игоревичем, недействительной и применения последствий недействительности сделки,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2018 по делу А43-9230/2019 ООО СК "СтройГрупп НН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Митрофанова Дарья Андреевна.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Митрофанова Д.А. с заявлением о признании сделки - договора на выполнение общестроительных (ремонтных, монтажных и других) видов работ б/н от 22.07.17, заключенного между ООО СК "СТРОЙГРУПП НН" и Блохиным Романом Игоревичем, недействительной и применения последствий недействительности сделки.
Согласно п.1 ст.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не представлены:
- к заявлению не приложены доказательства на основании которых заявитель основывают свои требования.
В материалах по настоящему делу отсутствует договор на выполнение общестроительных (ремонтных, монтажных и других) видов работ от 22.07.17, данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.
Поскольку заявление не соответствует указанным требованиям закона, оно не может быть принято к производству суда.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙГРУПП НН" (ИНН 5262345795, ОГРН 1175275003045) Митрофановой Д.А. о признании сделки - договора на выполнение общестроительных (ремонтных, монтажных и других) видов работ б/н от 22.07.17, заключенного между ООО СК "СТРОЙГРУПП НН" и Блохиным Романом Игоревичем, недействительной и применения последствий недействительности сделки без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "09" января 2020 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- договор на выполнение общестроительных (ремонтных, монтажных и других) видов работ от 22.07.17.
Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр 27-38/БД и фамилию судьи обязательна.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Е.П.Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать