Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2019 года №А43-9037/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А43-9037/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника Петрика Виталия Владимировича (28.02.1967 года рождения, место рождения: гор. Запорожье Украина, место жительства: Нижегородская область, Перевозский район, с. Ягодное, ул. Центральная, д.67А; ИНН 526017762100) Захаренко Константина Николаевича об исключении из реестра требований кредиторов должника требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893),
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Сбербанк России": Новоселова Е.В. (доверенность от 25.07.2019),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2018 Петрик Виталий Владимирович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Захаренко Константин Николаевич.
20.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего об исключении из реестра требований кредиторов должника требования публичного акционерного общества "Сбербанк России". Заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.10.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
В материалы дела ПАО "Сбербанк России" представлены сведения об отсутствии задолженности по состоянию на 21.10.2019 перед кредитором.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Определением суда от 15.01.2019 требования ПАО "Сбербанк России" включены в реестр требований кредиторов должника в сумме 352 903 руб. 70 коп., установлена следующая очередность удовлетворения требований: - 341 583 руб. 41 коп. - требования кредиторов третьей очереди; - 11 320 руб. 29 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Ссылаясь на погашение требований ПАО "Сбербанк России", финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением. Требование основано на пункте 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закон а о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Погашение (удовлетворение требований кредиторов) в процедурах банкротства осуществляется должником или арбитражным управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов, о чем в данном реестре согласно "Общим правилам ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345 (далее - Общие правила), делается запись, обозначающая полное или частичное удовлетворение требований всех или конкретного кредитора.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. При этом обязанность по ведению указанного реестра осуществляется арбитражным управляющим или реестродержателем в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов, в частности, в соответствии с Общими правилами.
В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов (пункт 7 статьи 16 Закона о банкротстве).
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с разъяснениями пункта 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
О несогласии с действиями по погашению требования кредитора лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Таким образом, исходя из приведенных разъяснений, изменения в реестр требований кредиторов должника, в том числе об исключении требований, могут быть произведены финансовым управляющим самостоятельно. Вынесение отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.
При таких обстоятельствах, у финансового управляющего Захаренко К.Н. отсутствовали основания для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.
На основании изложенного, производство по заявлению финансового управляющего подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению финансового управляющего должника Петрика Виталия Владимировича (28.02.1967 года рождения, место рождения: гор. Запорожье Украина, место жительства: Нижегородская область, Перевозский район, с. Ягодное, ул. Центральная, д.67А; ИНН 526017762100) Захаренко Константина Николаевича об исключении из реестра требований кредиторов должника требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка