Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2019 года №А43-9037/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А43-9037/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника Петрика Виталия Владимировича (28.02.1967 года рождения, место рождения: гор. Запорожье Украина, место жительства: Нижегородская область, Перевозский район, с.Ягодное, ул. Центральная, д.67А; ИНН 526017762100) Захаренко Константина Николаевича об исключении из реестра требований кредиторов должника требований акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН 5257087027, ОГРН 1065257065500),
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2018 Петрик Виталий Владимирович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Захаренко Константин Николаевич.
20.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего об исключении из реестра требований кредиторов должника требования акционерного общества "Теплоэнерго". Заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.10.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
В материалы дела поступил отзыв АО "Теплоэнерго" на заявление финансового управляющего, которым кредитор сообщает, что задолженность, включенная в реестр требований кредиторов Петрика В.В., оплачена солидарно ответственными лицами, и по состоянию на сентябрь 2019 года отсутствует.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Определением суда от 16.01.2019 требования АО "Теплоэнерго" включены в реестр требований кредиторов должника в сумме 73 911 руб. 39 коп., установлена следующая очередность удовлетворения требований: - 44 408 руб. 80 коп. - требования кредиторов третьей очереди; - 29 502 руб. 59 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Ссылаясь на погашение требований АО "Теплоэнерго" третьим лицом, собственником объекта, по которому начислена коммунальная задолженность, финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением. Требование основано на пункте 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закон а о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Погашение (удовлетворение требований кредиторов) в процедурах банкротства осуществляется должником или арбитражным управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов, о чем в данном реестре согласно "Общим правилам ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345 (далее - Общие правила), делается запись, обозначающая полное или частичное удовлетворение требований всех или конкретного кредитора.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. При этом обязанность по ведению указанного реестра осуществляется арбитражным управляющим или реестродержателем в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов, в частности, в соответствии с Общими правилами.
В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов (пункт 7 статьи 16 Закона о банкротстве).
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с разъяснениями пункта 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
О несогласии с действиями по погашению требования кредитора лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Таким образом, исходя из приведенных разъяснений, изменения в реестр требований кредиторов должника, в том числе об исключении требований, могут быть произведены финансовым управляющим самостоятельно. Вынесение отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.
При таких обстоятельствах, у финансового управляющего Захаренко К.Н. отсутствовали основания для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.
На основании изложенного, производство по заявлению финансового управляющего подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению финансового управляющего должника Петрика Виталия Владимировича (28.02.1967 года рождения, место рождения: гор. Запорожье Украина, место жительства: Нижегородская область, Перевозский район, с. Ягодное, ул. Центральная, д.67А; ИНН 526017762100) Захаренко Константина Николаевича об исключении из реестра требований кредиторов должника требования акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН 5257087027, ОГРН 1065257065500).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка