Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года №А43-8982/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А43-8982/2017
Резолютивная часть определения оглашена 11.12.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-35), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой Ириной Игоревной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Роста" (ИНН 7802345010, ОГРН 1067847161073) об исключении требований заявителя в размере 14 562 667 руб. 43 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптека района" г. Нижний Новгород (ОГРН 1025203731904, ИНН 5262107021),
при участии в судебном заседании:
ООО "Роста" - Краснова Н.Е., по доверенности 01.03.2019, диплом об образовании,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2017 ООО "Аптека района" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Докукин А.Е.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 187 от 07.10.2017.
В порядке ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ООО "Роста" с заявлением об исключении требований заявителя в размере 14 562 667 руб. 43 коп. из реестра требований кредиторов ООО "Аптека района".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 11.12.2019.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что последний не возражает против удовлетворения заявления.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
От иных лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание 11.12.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании 11.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2017 требования ООО "Фирма Консалтинг и Коммерция" включены в размере 12 189 007 руб. 19 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Аптека района".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2017 требования ООО "Фирма Консалтинг и Коммерция" включены в размере 5 037 950 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Аптека района".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2018 требования ООО "Фирма Консалтинг и Коммерция" включены в размере 16 494 667 руб. 43коп. в реестр требований кредиторов ООО "Аптека района".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2019 произведена замена кредитора ООО "Фирма Консалтинг и Коммерция, требования которого установлены определениями суда от 12.05.2017 на сумму 12 189 007 руб. 19 коп., от 15.12.2017 на сумму 5 037 950 руб. 78 коп., от 05.10.2018 на сумму 171 814 руб. 77 коп. по делу N А43-8982/2017 (шифр дела 24-35) на сумму 16 494 667 руб. 43 коп., в том числе: 10 384 457 руб. 81 коп. требования кредиторов третьей очереди и 6 110 209 руб. 62 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов на правопреемника - ООО "Роста".
В связи с установлением заявленных требований в реестре требований кредиторов, ООО "Роста" обратилось в суд с заявлением об исключении требований заявителя в размере 14 562 667 руб. 43 коп. из реестра требований кредиторов ООО "Аптека района" в порядке ст.16 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статья 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает порядок ведения реестра требований кредиторов. В нем указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов (пункт 7 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
По общему правилу требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (пункт 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.
Из этой нормы права следует, что исключение требования кредитора из указанного реестра допускается в исключительных случаях, в частности по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра.
Таким образом, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" допускает возможность исключения требований кредитора из указанного реестра, в том числе по инициативе кредиторов, однако не предусматривает подробный порядок такого исключения. Закон не содержит специальных правил обращения кредиторов в арбитражный суд за вынесением судебных актов, на основании которых требования кредиторов исключаются из реестра.
Поскольку содержание заявления об исключении требования кредитора из реестра не определено законодательством, то при его составлении нужно руководствоваться пунктом 7 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", содержащим сведения, которые кредитор обязан указать при заявлении требований. В заявлении об исключении требования кредитора из реестра кредитор должен прописать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица). В заявлении следует указать размер требования кредитора к должнику, основания возникновения требования и дату его внесения в реестр. Также в заявлении должно быть четко выражено волеизъявление кредитора, направленное на отказ от своих требований. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит обязанности указывать причину исключения из реестра требований кредиторов должника.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ООО "Роста" в размере 14 562 667 руб. 43 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд обращает внимание, лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Роста" (ИНН 7802345010, ОГРН 1067847161073) об исключении требований последний в размере 14 562 667 руб. 43 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аптека района" г. Нижний Новгород (ОГРН 1025203731904, ИНН 5262107021), удовлетворить.
Исключить из реестра требования кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Аптека района" г. Нижний Новгород (ОГРН 1025203731904, ИНН 5262107021) требования общества с ограниченной ответственностью "Роста" (ИНН 7802345010, ОГРН 1067847161073) на сумму 14 562 667 руб. 43 коп., в том числе 8 452 457 руб. 81 коп. требования кредиторов третьей очереди и 6 110 209 руб. 62 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка