Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 ноября 2019 года №А43-8925/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А43-8925/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А43-8925/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр дела 26-65/4),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Харитонова Павла Владимировича (ИНН 525400119013, ОГРНИП 304525431400029)
к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 5224024254, ОГРН 1085254001634)
об установлении требований в сумме 1 836 514, 50 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2019 по данному делу общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Сазонова Н.В.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 22.08.2019 поступило заявление ИП Харитонова Павла Владимировича об установлении требований в сумме 1 836 514, 50 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
В Арбитражный суд Нижегородской области 18.10.2019 от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором указано на отсутствие возражений против удовлетворения требований кредитора. Однако, как отмечает конкурсный управляющий, данное требование направлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражений не заявили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Между ПАО "САРОВБИЗНЕСБАНК" и ООО "Возрождение" 29.11.2016 заключен кредитный договор N03/1954, в соответствии с которым банк открыл должнику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 1 500 000 руб. на срок до 26.11.2021.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком свои обязательств между ПАО "САРОВБИЗНЕСБАНК" и Харитоновым Павлом Владимировичем заключен договор поручительства N03/6405 от 29.11.2016, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщика по договору.
В рамках исполнения договора поручительства от 29.11.2016 N03/6405 Харитоновым П. В. произведено погашение задолженности должника по кредитному договору от 29.11.2016 N 03/1954 на сумму 1 836 514, 50 руб.
Согласно статье 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, ИП Харитонов П. В. является правопреемником прав и обязанностей ПАО "САРОВБИЗНЕСБАНК".
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Кредитор в своем заявлении просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 1 836 514, 50 руб. как требование кредитора третьей очереди.
Между тем, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2019 установлено процессуальное правопреемство ИП Харитонова Павла Владимировича по отношению к ПАО "САРОВБИЗНЕСБАНК" в части установления требования в размере 942 739, 71 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника. Требование ИП Харитонова Павла Владимировича в размере 942 739, 71 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "Возражение" как требование кредитора третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника. Оснований для повторного включения в реестр требований кредиторов должника указанной суммы задолженности не имеется.
Относительно включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 893 774, 79 руб. суд установил следующее.
Как указывает конкурсный управляющий, требование направлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Согласно статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
Судом установлено, что сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019, таким образом, требования кредиторов подлежат предъявлению в срок не позднее 22.08.2019.
Настоящее заявление кредитора поступило в Арбитражный суд Нижегородской области 22.08.2019, то есть в установленный законом двухмесячный срок.
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование индивидуального предпринимателя Харитонова Павла Владимировича удовлетворить частично.
2. Включить требование индивидуального предпринимателя Харитонова Павла Владимировича (ИНН 525400119013, ОГРНИП 304525431400029) в размере 893 774, 79 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 5224024254, ОГРН 1085254001634, Нижегородская область, г.Саров, ул. Пионерская, 28) как требование кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю.Б.Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать