Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 декабря 2019 года №А43-8925/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А43-8925/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 26-65),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широковым А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 5224024254, ОГРН1085254001634) Сазоновой Натальи Валентиновны о прекращении упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2019 по данному делу общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 5224024254, ОГРН1085254001634) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, по признакам отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утверждена Сазонова Н.В.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы на сайте ЕФРСБ N 3871861 от 18.06.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 22.08.2019 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" Сазоновой Натальи Валентиновны поступило ходатайство о прекращении упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства.
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В обоснование ходатайства о прекращении упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства по делу указано, что на момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным банкротом отсутствовали сведения о наличии у должника какого-либо имущества. В ходе конкурсного производства выявлено имущество должника (медицинское оборудование), залогом которого обеспечено исполнение обязательств должника перед публичным акционерным обществом "САРОВБИЗНЕСБАНК".
По мнению конкурсного управляющего, указанное имущество позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в связи с чем заявитель обратился с настоящим ходатайством.
В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В рассматриваемом деле конкурсным управляющим в качестве доказательств наличия оснований для перехода к конкурсному производству по обычной процедуре, без применения положений статьи 228 Закона о банкротстве, представлен акт вскрытия и осмотра помещения от 19.04.2018 с приложением перечня оборудования и товаров медицинского и физкультурно-оздоровительного назначения, содержащий перечень имущества должника, находящегося в залоге у ПАО "САРОВБИЗНЕСБАНК". Однако, данные документы не позволяют определить рыночную стоимость указанного имущества и оценить его ликвидность.
В связи с изложенным суд считает, что конкурсным управляющим не представлено достаточных доказательств наличия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве.
При таких обстоятельствах, оснований для прекращения упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника и перехода к процедуре конкурсного производства у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 5224024254, ОГРН1085254001634) Сазоновой Натальи Валентиновны о прекращении упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка