Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03 декабря 2019 года №А43-8566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А43-8566/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовна (шифр дела в отделе судьи 26-58/2),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Кульпина Александра Ивановича (г. Нижний Новгород)
к Кульпину Владимиру Ивановичу (21.02.1954 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 524915142011, СНИЛС 005-361-701-08, Нижегородская область, Дзержинск, пр. Ленина, 1а, кв. 95)
об установлении требований в сумме 62 435, 29 руб., и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
Кульпин А.И. (паспорт);
финансовый управляющий - Катряева Н. И. (паспорт);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2019 по данному делу Кульпин Владимир Иванович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Катряева Н. И.
Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 16.08.2019 поступило заявление Кульпина А. И. об установлении требований в сумме 62 435, 29 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника, их них: 43 435, 29 руб. - задолженность, установленная решением мирового судьи судебного участка N8 Дзержинского судебного района от 05.10.2016 по делу N2-1038/2016; 19 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
В судебном заседании 26.11.2019 заявитель требования поддержал.
От финансового управляющего поступила позиция, согласно которой требование заявлено с пропуском срока, установленного статьей 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения кредиторов, включенных в реестр.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Решением мирового судьи судебного участка N8 Дзержинского судебного района от 05.10.2016 по делу N2-1038/2016, вступившим в законную силу, с Кульпина Владимира Ивановича в пользу Кульпина Александра Ивановича взыскана задолженность по договору займа от 30.09.2014 в размере 20 000руб., проценты по договору за период с 16.01.2015 по 15.07.2016 в размере 3 583, 56 руб.; долг по договору займа от 16.01.2015 в размере 16 000 руб., проценты по договору за период с 16.01.2015 по 15.07.2016 р размере 2 393, 42 руб., государственная пошлина в сумме 1 459, 31 руб.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты федеральных судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Требование об установлении долга в сумме 19 000 руб. (расходы на оплату услуг представителя) кредитором документально не подтверждены, в связи с чем, оснований для включения данной суммы в реестр требований кредиторов должника не имеется.
Кроме того, заявителем пропущен срок предъявления требований должнику.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Согласно пункта 4 статьи 142 Закон о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Судом установлено, что сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019, тогда как настоящее заявление кредитора поступило в Арбитражный суд Нижегородской области лишь 16.08.2019, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока кредитором не заявлено.
При изложенных обстоятельствах в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве требования заявителя учитываются в реестре требований кредиторов как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кульпина Александра Ивановича (г. Нижний Новгород) удовлетворить частично.
Включить требования Кульпина Александра Ивановича (г. Нижний Новгород) в размере 43 435, 29 руб. в состав требований кредиторов Кульпина Владимира Ивановича (21.02.1954 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 524915142011, СНИЛС 005-361-701-08, Нижегородская область, Дзержинск, пр. Ленина, 1а, кв. 95), заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения кредиторов, включенных в реестр.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка