Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-8514/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-8514/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 36-59),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина Ермишова Павла Александровича (ИНН 524906457706) Хиловой (Невретдиновой) Юлии Андреевны о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2016 Ермишов Павел Александрович (ИНН 524906457706) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена Невретдинова Юлия Андреевна.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2017, в связи с отставкой судьи Арбитражного суда Нижегородской области Новиковой Н.Н., изменен состав суда по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве).
Состав суда сформирован посредством информационной системы, дело поступило в производство судьи Арбитражного суда Нижегородской области Карасевой М.Р.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.09.2017 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина Ермишова П.А. и полномочия финансового управляющего должника продлены на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего Невретдиновой Ю.А. назначено на 02.11.2017.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2017 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина Ермишова П.А. и полномочия финансового управляющего должника продлены на четыре месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего Невретдиновой Ю.А. назначено на 01.03.2018.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.03.2018 объявлялся перерыв до 05.03.2018. После перерыва рассмотрение дела продолжено.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2018 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина Ермишова П.А. и полномочия финансового управляющего должника продлены на два месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено на 26.04.2018.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2018 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина Ермишова П.А. и полномочия финансового управляющего должника продлены на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено на 26.06.2018.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.07.2018 объявлялся перерыв до 01.08.2018. После перерыва рассмотрение дела продолжено.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2018 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина Ермишова П.А. и полномочия финансового управляющего должника продлены на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено на 25.10.2018.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2018 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина Ермишова П.А. и полномочия финансового управляющего должника продлены на два месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено на 12.12.2018.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2018 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина Ермишова П.А. и полномочия финансового управляющего должника продлены на два месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено на 12.12.2018.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.12.2018 объявлялся перерыв до 19.12.2018. После перерыва рассмотрение дела продолжено.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2018 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина Ермишова П.А. и полномочия финансового управляющего должника продлены на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено на 14.02.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2019 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина Ермишова П.А. и полномочия финансового управляющего должника продлены на один месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено на 14.03.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2019 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина Ермишова П.А. и полномочия финансового управляющего должника продлены на один месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено на 12.04.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2019 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина Ермишова П.А. и полномочия финансового управляющего должника продлены на один месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено на 13.05.2019.
Определением суда от 13.05.2019 судебное заседание отложено до 04.07.2019.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.07.2019, после перерыва рассмотрение дела продолжено.
Определением суда от 11.07.2019 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на один месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 19.08.2019.
Определением суда от 19.08.2019 рассмотрение отчета отложено до 24.09.2019.
Определением суда от 24.09.2019 срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего продлены на один месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 11.10.2019.
От финансового управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Финансовый управляющий, должник, кредиторы должника в судебное заседание явку уполномоченных представителей не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Рассмотрев поступившее в материалы дела ходатайство, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании заявленных требований финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов, на дату закрытия которого установлены требования кредиторов в общей сумме 53 987 783руб.43коп., из которых: 50 789 398руб.21коп. - требования кредиторов третьей очереди, 3 198 385руб.22коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должника финансовым управляющим выявлено и реализовано имущество на общую сумму 6 000руб.00коп., указанные средства направлены на погашение текущих расходов.
Требования кредиторов не погашались в связи с отсутствием имущества должника.
Лица, участвующие в деле, возражений против завершения процедуры реализации имущества должника не представили.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным процедуру реализации имущества в отношении Ермишова П.А. завершить.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 10 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем денежные средства в указанном размере подлежат перечислению управляющему в качестве вознаграждения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Ермишова Павла Александровича (ИНН 524906457706, Нижегородская обл., г.Дзержинск, ул.Марковникова, д.5, кв.11).
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Невретдиновой (Хиловой) Юлии Андреевны.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в адрес арбитражного управляющего Невретдиновой (Хиловой) Юлии Андреевны денежные средства в сумме 10 000 руб., внесенные по квитанции от 04.04.2016 по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья М.Р. Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка