Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-8460/2014

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А43-8460/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-8460/2014
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (в порядке взаимозаменяемости с судьей Григорьевой Надеждой Валерьевной, шифр дела в отделе судьи 32-26/62 БД), ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез Сервис-1" (ОГРН 1055216524153, ИНН 5249076310) Слепова Сергея Ивановича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве),
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 ООО "Синтез Сервис-1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Слепов С.И.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 16 от 31.01.2015.
01.11.2019 управляющий обратился в арбитражный суд в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве с заявлением об установлении суммы дополнительных процентов по вознаграждению за проведение процедуры конкурсного производства в размере 511150 руб. 57 коп.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В материалы по настоящему делу документа, подтверждающего отправку настоящего заявления в адрес конкурсных кредиторов должника не представлено, данное обстоятельство в силу п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Оставить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез Сервис-1" (ОГРН 1055216524153, ИНН 5249076310) Слепова Сергея Ивановича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "17" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес конкурсных кредиторов должника копий заявления и приложенных к нему документов.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела (32-26/62 БД) в отделе судьи обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Пишин А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать