Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01 ноября 2019 года №А43-8368/2018

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А43-8368/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А43-8368/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-19), при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего по делу по заявлению Большакова Дениса Евгеньевича (адрес: 606031, г.Дзержинск, пр-т Циолковского, д.67, кв.242) о признании несостоятельным (банкротом) Павлова Геннадия Александровича (ИНН 524908218020, адрес: 606029, г.Дзержинск, пр-т Циолковского, д.49 А, кв.113),
при участии в заседании представителей: не явились, извещены,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области 14.03.2018 поступило заявление Большакова Д. Е. о признании Павлова Г. А. несостоятельным (банкротом), мотивированное наличием неисполненных обязательств в размере, превышающем 500 000 руб. со сроком неисполнения свыше 3 месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2018 (резолютивная часть объявлена 15.08.2018) по делу NА43-8368/2018 признано обоснованным заявление о несостоятельности (банкротстве) Павлова Г. А., введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утвержден Мирошниченко С. И.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2019 (резолютивная часть от 27.09.2019) Павлов Г. А. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Белин П. Б.
При вынесении решения суда не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины и вознаграждения финансового управляющего, ввиду чего по правилам статьи 178 АПК РФ определением суда от 03.10.2019 назначено судебное заседание на 25.10.2019 в 14 час. 30 мин. с целью рассмотрения данных вопросов.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание 25.10.2019 не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.
В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом
Согласно п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Заявителем по делу о банкротстве Павлова Г. А. - Большаков Д. Е. при обращении в суд с заявлением о банкротстве должника уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., представлен чек от 20.02.2018 идентификатор операции 623417 на указанную сумму.
Принимая во внимание принятие судом решения с удовлетворением требований заявителя, с учетом положений статьи 110 АПК РФ, понесенные заявителем судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на должника, в силу чего взыскиваются с него в пользу заявителя.
На основании пункта 5 части 2 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): размер государственной пошлины для физических лиц - 300 рублей.
Поскольку заявителем - физическим лицом уплачено государственной пошлины 6 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о взыскании с должника Павлова Г. А. в пользу Большакова Д. Е. расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. 00 коп. Возвратить Большакову Д. Е. из федерального бюджета 5 700 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины по чеку от 20.02.2018 идентификатор операции 623417, как излишне уплаченную.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения по настоящему делу составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
Таким образом, внесение заявителем денежных средств на оплату вознаграждения финансовому управляющему является обязательным условием для принятия заявления о признании должника банкротом.
Заявителем по настоящему делу Большаковым Д. Е. в депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве, что подтверждается чек ордером от 16.03.2018 операция 184.
В соответствии с п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Таким образом, по общему правилу, на заявителе лежит обязанность по погашению судебных расходов в случае отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть погашены судебные расходы.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о распределении расходов в порядке перечисления финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 178, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Павлова Геннадия Александровича (ИНН 524908218020, адрес: 606029, г.Дзержинск, пр-т Циолковского, д.49 А, кв.113) в пользу Большакова Дениса Евгеньевича (адрес: 606031, г.Дзержинск, пр-т Циолковского, д.67, кв.242) 300 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Большакову Денису Евгеньевичу (адрес: 606031, г.Дзержинск, пр-т Циолковского, д.67, кв.242) из федерального бюджета 5 700 руб. 00 коп. уплаченной по чеку от 20.02.2018 идентификатор операции 623417 государственной пошлины.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего Мирошниченко Станиславу Ивановичу денежные средства в сумме 25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать