Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-8368/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-8368/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-19/21БД),
ознакомившись с ходатайством Павлова Геннадия Александровича (15.06.1969 года рождения, ИНН 524908218020, 606029, Нижегородская область г.Дзержинск, пр.Циолковского, д.49 А, кв.113о принятии обеспечительных мер,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2019 Павлов Г.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Белин П.Б.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ от 04.10.2019.
18.12.2019 в арбитражный суд в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился должник с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего Белина П.Б.
19.12.2019 в арбитражный суд обратился должник с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамках вышеуказанной жалобы.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2019 жалоба оставлена без движения, заявителю предложено представить документальные доказательства, подтверждающие, отправку жалобы в адрес финансового управляющего в срок до 28.01.2020.
Изучив заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Пункт 8 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предусматривает, что при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения, поскольку жалоба должника на действия (бездействие) финансового управляющего, в рамках которого заявлено настоящее ходатайство, оставлено без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Павлова Геннадия Александровича (15.06.1969 года рождения, ИНН 524908218020, 606029, Нижегородская область г.Дзержинск, пр.Циолковского, д.49 А, кв.113о принятии обеспечительных мер о принятии обеспечительных мер оставить без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения жалобы Павлова Геннадия Александровича (15.06.1969 года рождения, ИНН 524908218020, 606029, Нижегородская область г.Дзержинск, пр.Циолковского, д.49 А, кв.113) на действия (бездействие) финансового управляющего Белина Павла Борисовича.
При направлении документов в суд лицами, участвующими в рассмотрении заявления, указание на шифр судьи (24-19/21 БД), фамилию судьи обязательно.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка