Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 ноября 2019 года №А43-8355/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А43-8355/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-162/2),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району, г. Нижнего Новгорода к Данилиной Антонины Федоровны (21.07.1957 г.р., адрес: 603069, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Лышнова, д. 59), об установлении требований в размере 1 319,00 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителей:
не явились (извещены надлежащим образом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2019 по данному делу Данилина Антонина Федоровна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 22.07.2019 от Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району, г. Нижнего Новгорода (далее - кредитор) поступило заявление об установлении требований в размере 1 319,00 руб. и включение его в реестр требований кредитор должника.
В Арбитражный суд Нижегородской области 28.10.2019 от Дашина Н.Р. поступил отзыв, в котором финансовый управляющий указал, что задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается платежным документом на сумму 1 319 руб., в связи с этим просит прекратить производство по делу.
В Арбитражный суд Нижегородской области 01.11.2019 от кредитора поступило информационное письмо, в котором указано, что данная задолженность должником погашена в полном объеме, а также в связи с оплатой просит прекратить производство по делу.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В силу статей 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации гражданин обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере 1 319 руб., в том числе: 1 319 руб. - налог, что подтверждается представленными в дело документами.
Ввиду полной оплаты должником возникшей задолженности правовых оснований для включения требований Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району, г. Нижнего Новгорода в реестр требований кредиторов должника у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району, г. Нижнего Новгорода об установлении требований в сумме 1 319 руб. и включении их в реестр требований кредиторов Данилиной Антонины Федоровны отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка