Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 января 2020 года №А43-8159/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А43-8159/2016
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-45),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина Эмнагарова Аскера Алмаз Оглы (дата рождения: 02.07.1960, место рождения: с. Сабиркенд Марнеульского р-на Республики Грузия, ИНН 523001176792, адрес: 606000, Нижегородская обл., Сеченовский р-н, с. Сеченово, ул. Школьная, д.17А, кв.5) Мелеховой Ирины Алексеевны о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: представитель Богданов А.Б., дов. от 20.09.2019,
от АО "Российский сельскохозяйственный банк": представитель Найдун Р.Ю., дов. от 22.05.2018,
от Эмнагарова А.А.О.: представитель Назаров Д.А., дов. от 10.12.2019,
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2016 гражданин Эмнагаров АскерАлмаз Оглы признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Богданов Андрей Борисович.
В материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о результатах проведения процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и о завершении процедуры реализации имущества.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство конкурсного кредитора должника АО "Россельхозбанк" о неприменении в отношении Эмнагарова А.А.о. правил об освобождении от обязательств. Заявление мотивировано тем, что приговором Сеченовского районного суда Нижегородской области установлена вина Эмнагарова А.А.о. в незаконном получении кредитов контролируемым должником лицом ООО "Чемпион". Требования АО "Россельхозбанк" установлены в реестр требований кредиторов Эмнагарова А.А.о. на основании кредитных договор и договоров поручительства. Таким образом, приговором суда установлены неправомерные действия должника, при возникновении обязательств, на которых основаны требования кредитора (абз. 4п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
Согласно требованиям ст.213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим в официальном издании - газете "Коммерсантъ" N 128 от 09.07.2016 опубликовано объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
На основании заявленных требований, финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра - 09.09.2016 установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 1 638 066,96 руб., а так же требования, заявленные после закрытия реестра на сумму 8 166 207,63 руб.
В ходе процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим выявлено имущество, за счет которого произведено погашение залоговых требований на сумму 995 761,23 руб.
Расчетные счета должника закрыты. В материалы дела представлены сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированного имущества за должникам и супругой должника Эмнагаровой Р.М.К. Судом также принимается во внимание завершение в отношении Эмнагаровой Р.М.К. процедуры реализации имущества рамках дела N А43-8154/2016.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2017 в реестр требований кредиторов должника установлены требования АО "Россельхозбанк" на сумму 5 009 623,84 руб. в состав требований, закявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
Требования заявителя основаны кредитных договорах N 113919/0013 от 07.06.2011, N 143919/0013 от 31.10.2014, N 123919/0020 от 31.08.2012, N 123919/0022 от 28.09.2012, N 133919/0024 от 06.11.2013, N 123919/0026 от 30.11.2012, заключенных между Банком и ООО "Чемпион", СКПК "Сеченово", договорах поручительства, заключенных между Бакном и Эмнагаровым А.А.О., а так же на вступивших в законную силу решениях Сеченского районного суда Нижегородской области от 11.09.2015 по делам N 2-244/2015, 2-245/2015, 2-246/2015, 2-247/2015, 2-248/2015, в соответствии с которыми общая сумма задолженности составляет 3 796 014,93 руб. основного долга, 1 181 735,28 руб. основного долга, обеспеченного залогом имущества и 31 873,63 руб. штрафных санкций.
Приговором Сеченовского районного суда Нижегородской области от 11.10.2019 по делу N 1-32/2019 установлено следующее. Эмнагаров А.А.О. являясь председателем СКПК "Сеченово", участником и директором ООО "Чемпион" в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" заключи с банком кредитные договоры N 113919/0013 от 07.06.2011, N 143919/0013 от 31.10.2014, N 123919/0020 от 31.08.2012, N 123919/0022 от 28.09.2012, N 133919/0024 от 06.11.2013, N 123919/0026 от 30.11.2012, предоставив подложне документы и введя в заблуждение работников банка. Действия Эмнагарова А.А.О. по получению кредиторов - договоры N 113919/0013 от 07.06.2011, N 143919/0013 от 31.10.2014, N 123919/0020 от 31.08.2012, N 123919/0022 от 28.09.2012, N 133919/0024 от 06.11.2013, N 123919/0026 от 30.11.2012 квалифицированы судом как преступления, предусмотренные п. 3 ст.159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных в крупной размере.
Таким образом, обязательства перед АО "Россельхозбанк", установленные определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2017 по делу N А43-13046/2016, шифр 33-45/5, возникли в результате неправомерный действий должника. Наличие между Банком и должником акцессорных, а не прямых правоотношений значения в рассматриваемом деле не имеет, поскольку имеется прямая причинно-следственная связь между неправомерными действиями Эмнагарова А.А.О., как контролирующего лица заемщиков и возникновением обязательств Эмнагарова А.А.О. как поручителя перед АО "Россельхозбанк".
А потому Эмнагаров А.А.О. не подлежит освобождению от обязательств перед АО "Россельхозбанк" по кредитным договорам N 113919/0013 от 07.06.2011, N 143919/0013 от 31.10.2014, N 123919/0020 от 31.08.2012, N 123919/0022 от 28.09.2012, N 133919/0024 от 06.11.2013, N 123919/0026 от 30.11.2012.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Вопрос о выплате финансовому управляющему вознаграждения судом не рассматривается, поскольку, согласно отчета вознаграждение финансовому управляющему выплачено за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника Эмнагарова Аскера Алмаз Оглы (дата рождения: 02.07.1960, место рождения: с. Сабиркенд Марнеульского р-на Республики Грузия, ИНН 523001176792, адрес: 606000, Нижегородская обл., Сеченовский р-н, с. Сеченово, ул. Школьная, д. 17А, кв. 5).
Прекратить полномочия финансового управляющего Мелеховой Ирины Алексеевны.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перед акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) по кредитным договорам N 113919/0013 от 07.06.2011, N 143919/0013 от 31.10.2014, N 123919/0020 от 31.08.2012, N 123919/0022 от 28.09.2012, N 133919/0024 от 06.11.2013, N 123919/0026 от 30.11.2012.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка