Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-7913/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-7913/2009
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-201),
ознакомившись с заявлением
непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (ОГРН 1092723000446) о процессуальном правопреемстве,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2009 производство по делу к Ростовцеву Александру Анатольевичу прекращено. Заключенный между закрытым акционерным обществом "Фора - Оппортюнити Русский Банк" и индивидуальным предпринимателем Ву Тхи Хоа кредитный договор N 0507-07-002-0013 от 24.05.2007 расторгнут. С индивидуального предпринимателя Ву Тхи Хоа в пользу закрытого акционерного общества "Фора - Оппортюнити Русский Банк" взыскано 2000 руб. расходов по государственной пошлине. Солидарно с индивидуального предпринимателя Ву Тхи Хоа, с индивидуального предпринимателя Кобецкого Алексея Ивановича в пользу закрытого акционерного общества "Фора - Оппортюнити Русский Банк" взыскано 115821 руб. 24 коп., в том
числе: 60607 руб. 28 коп. долга, 18614 руб. 17 коп. процентов, 6599 руб. 79 коп. комиссии, 30000 руб. неустойки, а также 5398 руб. 63 коп. расходов по государственной
пошлине.
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2019 указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано оно с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Вышеуказанным определением суд предложил заявителю в срок до 18.11.2019 устранить допущенные нарушения требований арбитражного процессуального законодательства, представив уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов взыскателю, должнику и УФССП по Краснодарскому краю.
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" указания суда в установленный срок не выполнило.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит возвращению.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить непубличному акционерному обществу "Первое коллекторское бюро" (ОГРН 1092723000446) заявление и приложенные к нему документы.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья К.А. Логинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка