Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 ноября 2019 года №А43-7845/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А43-7845/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-213/30),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "ПОЗИТРОН" (ИНН 5914021098, ОГРН 1065914007004) к обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Вятское монтажно-наладочное управление" (ИНН 5262141424, ОГРН 1055248117220) ,об установлении требования в размере 814 953, 63 руб., и включении его в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании представителей:
не явились - извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2019 ООО "Волго-Вятскому монтажному - наладочное управление" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Полетаев Алексей Васильевич.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 12.08.2019 обратилось ООО"ПОЗИТРОН" (далее - кредитор) поступило заявление об установлении требования в размере 814 953, 63 руб., и включении его в реестр требований кредиторов должника.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Пермской области от 25.02.2019 по делу N А50-39444/2018, вступившим в законную силу, требования кредитора удовлетворены, с должника взыскано 814 953, 63 руб., в том числе 692 953,14 руб. задолженности и 103 596,49 руб. неустойки, а также 18 404 руб. расходов по государственной пошлине.
В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным решением Арбитражного суда Пермской области в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.
Представленные в дело документы полностью подтверждают заявленные требования. Задолженность обществом в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Между тем заявителем пропущен срок предъявления требований должнику.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Судом установлено, что сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019, тогда как настоящее заявление кредитора поступило в Арбитражный суд Нижегородской области лишь 12.08.2019 (по почтовой связи), то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Судом установлено, что требование сдано в органы почтовой связи 08.08.2019.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
При изложенных обстоятельствах в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве требования заявителя учитываются в реестре требований кредиторов как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "ПОЗИТРОН" в сумме 814 953, 63 руб. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Волго-Вятское монтажно-наладочное управление" и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка