Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 ноября 2019 года №А43-7845/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А43-7845/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-213/29),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) к обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Вятское монтажно-наладочное управление" (ИНН 5262141424, ОГРН 1055248117220) об установлении требований в сумме 556 566,13 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителей:
не явились - извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2019 ООО "Волго-Вятскому монтажному - наладочное управление" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Полетаев Алексей Васильевич.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 04.07.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - заявитель, кредитор) поступило заявление об установлении требований в сумме 556 566,13 рублей и включении в реестр требований кредиторов должника.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2019 по делу N А55-36523/2018, вступившим в законную силу, требования кредитора удовлетворены, с должника взыскано 556 566,13 руб. задолженности по договору поставки и 14 704,74 руб. пени, а также 14 425 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным решением Арбитражного суда Самарской области в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.
Представленные в дело документы полностью подтверждают заявленные требования. Задолженность обществом в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Вместе с тем, требования о включении в реестр требований кредиторов общества суммы оплаченной госпошлины не подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 названной статьи).
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" от 23.07.2009 N 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2019 по делу NА55-36523/2018 вступило в законную силу после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника (определением о принятии от 05.04.2019).
Таким образом, обязанность по оплате госпошлины в размере 14 425 руб., возникла после возбуждения дела о банкротстве должника, а, следовательно, является текущей.
Пленум ВАС РФ в Постановлении N 29 от 15.12.2004 указал на то, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требования ООО "ТД "Электротехмонтаж" удовлетворить частично.
2. Включить требования ООО "ТД "Электротехмонтаж" в размере 571 270,87 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Волго-Вятское монтажно-наладочное управление" третьей очереди.
3. В части требований ООО "ТД "Электротехмонтаж" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы оплаченной государственной пошлины в размере 14 425 руб. производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка