Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-7702/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-7702/2013
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр 27-107/1), при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Кулясовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России о продлении срока проведения экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Арес" о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве") ООО "Елькиноф",
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 ООО "Елькиноф" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дремин Павел Николаевич.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Арес" с заявлением о замене ООО "Теплосервис" на правопреемника - ООО "Арес" (ИНН 5260405181).
Определением от 30.09.2019 по настоящему делу (шифр 27-27/6) назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Чернышовой Яне Михайловне. Экспертизу предписано провести в срок до 25 декабря 2019. Производство по настоящему делу приостановлено до получения экспертного заключения.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России о продлении срока проведения экспертизы до 27 апреля 2020.
Определением суда от 13.12.2019 заявление ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России о продлении срока проведения экспертизы принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 20.12.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.
Истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.
Необходимость в предоставлении дополнительного времени аргументирована тем, что провести экспертизу до 25 декабря 2019 не представляется возможным, поскольку необходимо провести циклические измерения относительного содержания растворителей (летучих компонентов) в исследуемых штрихах с интервалом от 1 до 5 месяцев в соответствии с методикой установления абсолютной давности.
Возражений относительно продления срока проведения экспертизы в суд не представлено.
Учитывая, что возможность проведения экспертизы на момент рассмотрения данного ходатайства не утрачена, а исследование представленных на экспертизу документов имеет существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, суд счел необходимым продлить срок проведения судебной экспертизы до 27.04.2020.
Руководствуясь статьями 144, 145, 147, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России о продлении срока проведения экспертизы.
Продлить срок проведения экспертизы, назначенной определением суда от 30.09.2019 по делу N А43-7702/2013 (шифр 27-27/6) до 27.04.2020.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка