Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-7690/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-7690/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседания вопрос об утверждении финансового управляющего Гурко Юрия Ивановича (17.04.1961 года рождения, г. Богородск, ул.Луначарского, д.158, ИНН 524500034482),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2019 Гурко Юрий Иванович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Смольянинов Игорь Леонидович.
21.10.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Смольянинова И.Л. об освобождении от исполнении обязанностей финансового управляющего должника Гурко Ю.И. Заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.11.2019.
Определением суда от 05.11.2019 Смольянинов И.Л. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Гурко Ю.И., судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего назначено на 25.11.2019. Одновременно, конкурсным кредиторам предложено представить протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве финансового управляющего должника.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
От Смольянинова И.Л. поступило ходатайство о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Запрашиваемый протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве финансового управляющего должника в материалы дела к дате судебного заседания не представлен.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В материалы дела САУ СРО "ДЕЛО" представлена кандидатура арбитражного управляющего Вагановой Татьяны Алексеевны, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в качестве финансового управляющего Гурко Ю.И.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.09 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до начала судебного заседания по вопросу об освобождении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Определением суда от 22.10.2019 и 05.11.2019 кредиторам должника предлагалось провести собрание и представить суду кандидатуру арбитражного управляющего либо саморегулируемую организацию, из членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий.
Вместе с тем, кредиторами не представлен протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве финансового управляющего должника.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Поскольку из представленных сведений следует, что кандидатура арбитражного управляющего Вагановой Т.А. соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, возражений от конкурсных кредиторов не поступило, кредиторами не представлен протокол по вопросу выбора арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, суд пришел к выводу об утверждении данной кандидатуры в качестве финансового управляющего Гурко Ю.И.
Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Смольянинова И.Л. о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, суд принял его к производству.
Вопрос о размере вознаграждения Смольянинова И.Л. за процедуру реализации имущества, возможности погашения расходов за счет имущества должника будет разрешен судом по завершению процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина с учетом продолжительности исполнения полномочий финансового управляющего Гурко Ю.И.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить финансовым управляющим Гурко Юрия Ивановича (17.04.1961 года рождения, г. Богородск, ул.Луначарского, д.158, ИНН 524500034482) Ваганову Татьяну Алексеевну (ИНН 5257077014115, почтовый адрес арбитражного управляющего: 603000, г.Н.Новгород, а/я 100) - члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка