Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А43-6935/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А43-6935/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр 55- 157),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мартьяновой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Транснефть-Верхняя Волга" (ОГРН 1025203014748, ИНН 5260900725), г.Нижний Новгород
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Ойл" (ИНН 5256164399),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ежова Александра Николаевича, ЗАО "МАКС", индивидуального предпринимателя Гладкова Сергея Павловича (ОГРНИП 304525004200139, ИНН 525000017063) г. Кстово, Нижегородская область, ООО "Горизонт Транс Газ" (ОГРН 1065262087186, ИНН 5262149600)
о взыскании 891 381 руб. 32 коп.
при участии представителей:
от истца: Андроновой Ю.И. (доверенность от 20.12.2016),
от ответчика: не явился,
от третьих лиц: Ежов А.Н. - не явился,
ЗАО "МАКС" - не явился,
ИП Гладков С.П. - Булганина А.С. (доверенность от 16.04.2019),
ООО "Горизонт Транс Газ" - Булганина А.С. (доверенность от 18.09.2019),
установил:
иск заявлен о взыскании 891 381 руб. 32 коп. ущерба.
Представитель Истца каких-либо процессуальных ходатайств по делу не заявил.
Представитель третьего лица ООО "Горизонт Транс Газ" просит приобщить документы, в обоснование, того что Ежов А.Н. в период с 01.09.2016 по 01.12.2017 состоял в трудовых отношениях с ООО "Горизонт Транс Газ".
Ходатайство ООО "Горизонт Транс Газ"о приобщении к материалам дела письменных доказательств судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик и Третьи лица Ежов А.Н., ЗАО "МАКС", извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
По правилам ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц Ежова А.Н., ЗАО "МАКС".
Как следует из материалов дела, 26.12.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Вольво FH12420 государственный регистрационный знак Х507УА/52, под управлением водителя Ежова А.Н. и транспортного средства Митцубиси Паджеро государственный регистрационный знак А010РО/152, собственником которого является истец.
Факт ДТП, причина его совершения и вина водителя Ежова А.Н., также повреждение автомобиля Митцубиси Паджеро государственный регистрационный знак А010РО/152,подтверждаются административным материалом по факту ДТП от 26.12.2017
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Митцубиси Паджеро государственный регистрационный знак А010РО/152, согласно Федеральному закону от 25.04.02 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) была застрахована в ЗАО "МАКС", что подтверждается полисом ОСАГО серии ЕЕЕ N 1026310434.
В связи с наступлением страхового случая истец в порядке, предусмотренном ст. 14.1 Законом об ОСАГО, обратился в ЗАО "МАКС" с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.
Признав указанный случай страховым, ЗАО "МАКС" 27.03.2018 выплатило истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб. 00 коп. по платежному поручению N 23748.
Согласно экспертному заключению от 18.05.2018 N 80-К/18 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Митцубиси Паджеро государственный регистрационный знак А010РО/152, составила 1 291 381 руб. 32 коп., с учетом износа - 891 410 руб. 96 коп.
Истец, полагая, что виновник ДТП, водитель транспортного средства Вольво FH12420 государственный регистрационный знак Х507УА/52, Ежов А.Н., являлся работником ИП Гладкова С.П., обратился с настоящим иском в суд.
В ходе рассмотрения дела, установлено, что транспортное средство Вольво FH12420 государственный регистрационный знак Х507УА/52 передано ИП Гладковым С.П. по договору аренды транспортного средства от 20.11.2017 ООО "Альянсойл", в связи с чем по ходатайству истца определением от 30.07.2019 произведена замена ответчика индивидуального предпринимателя Гладкова Сергея Павловича (ОГРНИП 304525004200139, ИНН 525000017063) на ООО "Альянс Ойл" (ИНН 5256164399).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинную связь между двумя первыми элементами.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На дату ДТП (26.12.2017), владельцем транспортного средства Вольво FH12420 государственный регистрационный знак Х507УА/52, являлось ООО "Альянсойл". Ежов А.Н. являлся сотрудником ответчика ООО "Альянсойл", что подтверждается представленными в материалы дела трудовым договором от 02.12.2017 N 02 заключенным между ООО "Альянсойл" и Ежовым А.Н., приказом о приеме на работу от 02.12.2017.
В период с 01.09.2016 по 01.12.2017 Ежов А.Н. состоял в трудовых отношениях с ООО "Горизонт Транс Газ", что подтверждается трудовым договором от 01.09.2016 N 20, заключенным между ООО "Горизонт Транс Газ" и Ежовым А.Н., приказом о приеме от 01.09.2016, приказом об увольнении от 01.12.2017.
Оценив, в совокупности имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании материалов дела, в соответствии с положениями части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит, что материалами дела доказано наличие совокупности условий, необходимых для возмещения убытков, в том числе вина ответчика и причинно- следственная связь между противоправностью поведения причинителя вреда и наличием убытков, а также их размер.
В свою очередь, судом установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 2195275847853 от 17.09.2019 о прекращении деятельности ООО "Альянсойл".
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
На основании пункта 1 статьи 64.2 Кодекса считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Кодекса).
Согласно пункту 8 статьи 63 Кодекса и пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В пункте 1 статьи 61 Кодекса предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку факт ликвидации ООО "Альянсойл" подтвержден представленными доказательствами, производство по данному делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при обращении с настоящим иском, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 104, пунктом 5 части 1 ст. 150, ст. 151, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А43-6935/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Транснефть-Верхняя Волга" (ОГРН 1025203014748, ИНН 5260900725), г.Нижний Новгород 20 828 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.01.2019 N 289524. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.А. Главинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
