Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А43-6860/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А43-6860/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-92),
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Антоновым К.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316)
к индивидуальному предпринимателю Ольневу Ю.Г. (ОГРН 1025201754808, ИНН 524600220160)
о взыскании задолженности и неустойки
при участии представителей сторон:
от истца - не явился,
от ответчика - Власов М.В. (доверенность от 29.08.2019)
от третьего лица ПАО "МРСК Центра и Приволжья": до перерыва Ежов О.В. (доверенность от 30.11.2018)
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - общество, гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ольневу Ю.Г. (ОГРН 1025201754808, ИНН 524600220160) о взыскании 226 454 руб. 13 коп. задолженности по договору энергоснабжения N 5250000 за ноябрь 2018 года, 405 руб. пени за период с 16.02.2019 по 18.02.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.
В порядке статьи 49 АПК ФР истец 26.04.2019 уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика 226 654 руб. 13 коп задолженности, 115 831 руб. 29 коп. пени за период с 20.12.2016 по 26.04.2019, а также пени с 27.04.2019 по день фактической оплаты долга, в соответствии с абз. 8 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Уточнения исковых требований судом приняты.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, ГК РФ, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), пунктах 28, 167, 172 и 176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии.
Предметом спора является требование о взыскании стоимости потребленной ответчиком электрической энергии в связи с выявлением факта безучетного потребления.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель ответчика заявленные требования отклонил. Представитель третьего лица, ПАО "МРСК Центра и Приволжья" требования истца поддержал.
Заслушав представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, необходимые для рассмотрения дела.
Между ОАО "Нижегородская сбытовая компания" (ПАО "ТНС энерго НН") (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией от 15.07.2013 N 5250000. В соответствии с пунктом 2.1 Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности в точке поставки, а также путем заключения договоров обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными настоящим договором.
Договор вступил в силу с момента подписания и считается ежегодно продленным тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении ил изменении, либо о заключении нового договора (пункт 5.1).
Между сторонами согласованы точки поставки и расчетные приборы учета потребителя (приложение 2 к договору, дополнительное соглашение от 10.12.2015 к договору).
29.11.2016 ОАО "МРСК Центра и Приволжья" проведена проверка средств учета электроэнергии ответчика, расположенного по адресу: Нижегородская область, поселок Неклюдово, кв. Дружбы, д. 17. В ходе проверки выявлен факт безучетного потребления электрической энергии.
Нарушения зафиксированы в Акте проверки средств учета электроэнергии от 29.11.2016 и Акте о безучетном потреблении электроэнергии N 106/16 от 29.11.2016. Произведен расчет объема безучетного потребления за период с 29.08.2016 по 30.11.2016.
31.08.2018 ответчику выставлен счет N 52403152500 от 16.01.2019 на сумму 226454,13 руб. 16.01.2019 в адрес ответчика Истцом направлена претензия N 27-01-1012/05.
Поскольку требования истца об оплате потребленной электрической энергии осталось без удовлетворения, ПАО "ТНС энерго НН" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
На основании пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электроэнергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электроэнергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электроэнергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электроэнергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.
В соответствии с пунктом 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
На основании пункта 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Требования к содержанию акта проверки также установлены в пункте 176 Основных положений N 442.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электроэнергии) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В силу пунктов 192, 193 Правил N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии
В судебном заседании 16.08.2019 был допрошен свидетель Анисимов А.А. -работник Производственного отделения Семеновского ЭС, Подразделение ГУЭЭ Борский РЭС, непосредственно участвовавший при проведении проверки и составлении Акта проверки средств учета электроэнергии от 29.11.2016 и Акта N 106/16 от 29.11.2016 о безучетном потреблении электроэнергии.
В акте N 106/16 от 29.11.2016 о безучетном потреблении электроэнергии указано, что потребитель от присутствия при составлении акта, от подписания акта отказался, данный факт ответчиком оспаривается. В названном акте на второй странице указано, на присутствие двух незаинтересованных лиц Кораблевой К.В., Ведерниковой М.Ю. Свидетель Анисимов А.А. суду пояснил, что Акт N106/16 безучетного потребления электроэнергии составлялся им в своем кабинете, при его составлении указанные лица не присутствовали. Проанализировав показания свидетеля Анисимова А.А., суд пришел к выводу, что факт присутствия двух заинтересованных лиц, как того требуют положения пункта 193 Правил N 442 в случае отказа лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии или от присутствия при его составлении, в рассматриваемом случае не может быть признан подтвержденным.
На основании вышеизложенного, в силу части 3 статьи 71 статьи 65 АПК РФ, суд не может принять акт N 106/16 от 29.11.2016 о безучетном потреблении электроэнергии от 10.08.2018 как допустимое доказательство по делу, в связи с чем требования о взыскании с ответчика задолженности за безучетное потребление удовлетворению не подлежат.
Доводы лиц, участвующих в деле, являлись предметом исследования в суде первой инстанции и отклонены, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств и не влекут возникновение оснований для иных выводов суда.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на Истца.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Садовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
