Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-6563/2018

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А43-6563/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-6563/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-95),
ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Емельянова Анатолия Александровича (10.02.1955 года рождения; место рождения - с.Прокошево Кстовского района Горьковской области; ИНН 525007517097;607695, Нижегородская область, Кстовский район, с.Прокошево, ул.Красная Слобода, д.48; СНИЛС 011-952-815 32) с ходатайством финансового управляющего Кузнецова Антона Михайловича об истребовании доказательств,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2018 по настоящему делу гражданин Емельянов Анатолий Александрович (далее - гражданин Емельянов А.А., должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Кузнецов Антон Михайлович.
В Арбитражный суд Нижегородской области 07.11.2019 от финансового управляющего Кузнецова А.М. поступило ходатайство об истребовании из Управления Росреестра по Нижегородской области и Межрайонной ИФНС России N6 по Нижегородской области сведений в отношении должника.
Изучив заявленное ходатайство с приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Часть 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Арбитражным судом установлено, что к настоящему ходатайству финансовым управляющим Кузнецовым А.Н. не были приложены документы, подтверждающие обращение в Управление Росреестра по Нижегородской области и Межрайонную ИФНС России N6 по Нижегородской области с запросами о предоставлении необходимых сведений, а также полученные ответы.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Принимая во внимание изложенное, суд усматривает основания для оставления ходатайства финансового управляющего гражданина Емельянова А.А. Кузнецова А.М. без движения.
Руководствуясь статьями 66, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего гражданина Емельянова Анатолия Александровича (10.02.1955 года рождения; место рождения - с.Прокошево Кстовского района Горьковской области; ИНН 525007517097;607695, Нижегородская область, Кстовский район, с.Прокошево, ул.Красная Слобода, д.48; СНИЛС 011-952-815 32) Кузнецова Антона Михайловича об истребовании доказательств оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в арбитражный суд в срок до 29 ноября 2019 года:
- документальное подтверждение невозможности получения запрашиваемых сведений в самостоятельном порядке.
Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.И.Погорелко
помощник судьи Полуничева Арина Дмитриевна (831) 411-89-06; секретарь судебного заседания Чекушкин Антон Владимирович 439-16-25, факс 439-15-38. При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. судьи (офис и шифр дела) обязательна.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать