Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 сентября 2019 года №А43-6358/2019

Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А43-6358/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А43-6358/2019
Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2019 года
Полный текст судебного акта изготовлен 5 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-170),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тонковой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" (ОГРН 1045206907877, ИНН 5250018433) г. Нижний Новгород,
к ответчику: закрытому акционерному обществу "Производственная компания Автокомпонент Нижний Новгород" (ИНН 5256087440, ОГРН 1095256002192), г. Нижний Новгород
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонент" (ОГРН 1075256002612, ИНН 5256067349) г. Нижний Новгород
о взыскании 542 996 руб. 90 коп.
при участии
от истца - Вискаревой Ю. В., представителя по доверенности от 29.08.2019,
от ответчика и третьего лица - не явились,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонент" (далее - ООО "Завод Автокомпонент") о взыскании 542 996 руб. 90 коп. штрафа за недопоставку компонентов обратилось общество с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" (далее - ООО "Автозавод "ГАЗ").
11.06.2019 суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика ООО "Завод Автокомпонент" на закрытое акционерное общество "Производственная компания Автокомпонент Нижний Новгород" (далее - ЗАО "ПК Автокомпонент Нижний Новгород") по причине заключенного между ООО "Автозавод "ГАЗ", ООО "Завод Автокомпонент" и ЗАО "Производственная компания Автокомпонент Нижний Новгород" соглашения NСД19/0005/006/19 от 03.06.2019 о передаче всех прав и обязанностей по договору поставки NДС04/0024/АЗГАЗ/16 от 20.06.2016, на основании которого поставщик ООО "Завод Автокомпонент" заменен на нового поставщика ЗАО "Производственная компания Автокомпонент Нижний Новгород", а также к ЗАО "Производственная компания Автокомпонент Нижний Новгород" перешли обязательства по претензионным и исковым требованиям.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Завод Автокомпонент".
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
Ответчик ЗАО "ПК Автокомпонент Нижний Новгород" направил в суд отзыв на иск, в котором требования истца не признал в полном объеме. Ответчик указывает, что истцом не учитывались возражения ответчика на направленные ООО "Автозавод "ГАЗ" коррективы на октябрь 2018 года.
Истец направил возражения на отзыв ответчика, посчитав его доводы необоснованными и неподтвержденными.
В ответ на данные возражения ответчик направил письменную позицию, в которой сослался на внутреннюю переписку директора по логистике истца Ушакова А. Е. и директора по логистике ответчика Сетдиковой Л. Ш. Как указано ответчиком, согласованная сторонами сумма штрафа составляет 287 288 руб. 47 коп.
В свою очередь истец также возразил против данной позиции ответчика, направив в суд возражения, в которых указал, что ни Ушаков А. Е., ни Сетдикова Л. Ш. не уполномочены решать указанные разногласия. Кроме того, после данной переписки истцом направлялись корективы-экстренные заявки, которые приняты ответчиком к исполнению.
В судебном заседании 4 сентября 2019 года по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялась резолютивная часть решения. Изготовление текста решения в полном объеме откладывалось на срок до пяти рабочих дней.
Исследовав представленные документы, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, 20.06.2016 между истцом (покупатель) и ООО "Завод Автокомпонент" (поставщик) заключен договор поставки компонентов N ДС04/0024/АЗГАЗ/16 (далее - договор), согласно которому поставщик обязался поставлять покупателю компоненты, а покупатель обязался принимать и оплачивать их.
Согласно пункту 1.3 договора поставщик принимает "Общие условия закупок ГАЗ", которые являются неотъемлемой частью договора. Компоненты поставляются по цене и в ассортименте, указанные в Спецификации (Приложение N 1 к договору).
Согласно пунктам 4.2., 4.3. Общих условий закупок ГАЗ, текущая поставка компонентов должна производиться в соответствии с заявками, размещаемыми ГАЗом, которые направляются поставщику ежемесячно за девять календарных дней до начала периода поставки и содержат твердый заказ и график поставки на предстоящий календарный месяц поставки, которые могут быть изменены ГАЗом, но не более чем на 10% в сторону уменьшения или увеличения, а также не могут быть изменены в течение фиксированного периода, установленного в Спецификации.
Пунктом 4.4. Общих условий закупок ГАЗ предусмотрено, что ГАЗ может время от времени направлять экстренные заявки, которые должны подтверждаться поставщиком в кратчайшие сроки. Если ответ не был получен от поставщика не позднее следующего рабочего дня после направления экстренной заявки ГАЗом, такая экстренная заявка будет считаться принятой поставщиком.
В соответствии с условиями договора ООО "Автозавод "ГАЗ" направило ООО "Завод Автокомпонент" заявку на октябрь 2018 года N565238/990-0574/1809 от 18.09.2018 и коррективы заявки на октябрь 2018 года - экстренные заявки NN567214/990-0574/2409 от 24.09.2018, N568791/990-0574/2709 от 27.09.2018, N569849/990-0574/0410 от 04.10.2018, N570501/990-0574/0810 от 08.10.2018, N571411/990-0574/1010 от 10.10.2018, N572201/990-0574/1210 от 12.10.2018, N572951/990-0574/1610 от 16.10.2018, N573949/990-0574/1840 от 18.10.2018, N575548/990-0574/2310 от 23.10.2018, N577504/990-0574/2910 от 29.10.2018, предусматривающие месячный объем поставки компонентов.
Заявка и коррективы направлены истцом на адреса электронной почты ответчика, указанные в Приложении N 4 к договору "Список уполномоченных лиц по договору поставки компонентов" и приняты ответчиком. Ответы с отказом принять заявку, коррективы, электронные заявки от ответчика не поступали.
Однако ответчик свои обязательства по поставке надлежащим образом не исполнил, допустил недопоставку компонентов, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными ответчика.
В связи с недопоставкой компонентов истец направил в адрес ответчика претензию от 08.11.2018 N 1832/006-ОЗ АЗ, содержащую требование об уплате штрафа за просрочку поставки компонентов в октябре 2018 года в сумме 543 684 руб. 81 коп.
12.12.2018 истец направил в адрес ответчика письмо (уточнение претензии) N ПР01/0286/006/18, в котором просил оплатить штраф за недопоставку компонентов в октябре 2018 года в сумме 542 996 руб. 90 коп., в том числе по ставке штрафа N 1% - 5 852 руб. 14 коп., по ставке штрафа 3% - 537 144 руб. 76 коп.
Поскольку претензии истца ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Суд установил, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по поставке компонентов в рамках договора от 20.06.2016 N ДС04/0024/АЗГАЗ/16.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
Пунктом 16.3. Общих условий закупок ГАЗ (в редакции дополнительного соглашения от 03.04.2017 N СД08/0196/АЗГАЗ/17), предусмотрено, что в случае недопоставки компонентов поставщик уплачивает штраф в размере 1% от стоимости недопоставленных компонентов. При этом недопоставка компонентов относительно применения указанного штрафа считается таковой только в случае, если по итогам месяца поставки было поставлено в совокупности недостающих компонентов меньше, чем было указано в соответствующей заявке в качестве месячного объеме поставки ("подлежит поставке в месяце поставки"). В случае неоднократной (более 2 раз) недопоставки свыше 20% от месячного объема поставки по любой номенклатуре компонентов размер штрафа за недопоставку Компонентов увеличивается до 3%, начиная с месяца, следующего за второй такой недопоставкой.
По расчету истца сумма штрафа за недопоставку компонентов составила 542 996 руб. 90 коп.
Представленный расчет штрафа за недопоставку компонентов судом проверен и признан верным.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 542 996 руб. 90 коп. штрафа за недопоставку компонентов предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнительной письменной позиции судом рассмотрены и отклонены как противоречащие материалам дела.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Производственная компания Автокомпонент Нижний Новгород" (ИНН 5256087440, ОГРН 1095256002192), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" (ОГРН 1045206907877, ИНН 5250018433) г. Нижний Новгород, 542 996 руб. 90 коп. убытков, а также 13 859 руб. 94 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать