Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 ноября 2019 года №А43-6234/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А43-6234/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (ходатайство будет рассматривать судья Красильникова Е.Л.) (шифр дела 38-28),
ознакомившись с ходатайством финансового управляющего гражданина Зайцева Александра Витальевича (14.01.1968 г.р., 607400 Нижегородская обл., Перевозский р-н, д. Коноплянка, ул.Центральная 55, ИНН 522501302620) Помелова Николая Александровича о принятии обеспечительных мер,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2017 по настоящему делу гражданин Зайцев Александр Витальевич (далее - гражданин Зайцев А.В., должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Помелов Николай Александрович.
В Арбитражный суд Нижегородской области 07.11.2019 обратился финансовый управляющий гражданина Зайцева А.В. Помелов Н.А. с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему проводить торги до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения заявления об исключении имущества из конкурсной массы и заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов.
Изучив заявленное ходатайство в совокупности с приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В силу части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Часть 2 статьи 92 АПК РФ предусматривает, что в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны следующие сведения:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
3) предмет спора;
4) размер имущественных требований;
5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;
7) перечень прилагаемых документов.
Изучив заявленное ходатайство, арбитражным судом было установлено, что в его содержании отсутствует обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению о принятии обеспечительных мер прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере и порядке.
В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер подлежит оплате в размере 3 000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ Арбитражный суд оставляет заявление об принятии обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего гражданина Зайцева Александра Витальевича (14.01.1968 г.р., 607400 Нижегородская обл., Перевозский р-н, д. Коноплянка, ул.Центральная 55, ИНН 522501302620) Помелова Николая Александровича о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 29 ноября 2019 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9):
а) подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
б) надлежащим образом оформленное заявление в соответствии с требованиями части 2 статьи 92 АПК РФ, содержащее в себе обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка