Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А43-6196/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А43-6196/2018
Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2019
Полный текст решения изготовлен 20.11.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-110) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)
при участии представителей
истца: Турыхина А.Е. - председатель (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт),
ответчика: Красновой В.А. по доверенности от 18.07.2019 N 12/13,
рассмотрел в судебном заседании иск
товарищества собственников жилья "Обухова" (ИНН 5257056692, ОГРН 1035204996485) к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Нижегородстрой" (ИНН 5260007487, ОГРН 1025203029422)
об обязании ответчика совершить определенные действия,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Нижегородская электросервисная компания" (ИНН 5262272924, ОГРН 1115262024019), публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", Администрация города Нижнего Новгорода, Федеральная антимонопольная служба Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" и Чернышев Вячеслав Александрович
и установил:
товарищество собственников жилья "Обухова" (далее - ТСЖ "Обухова", Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Нижегородстрой" (далее - ООО фирма "Нижегородстрой", Общество) об обязании ответчика (с учетом уточнения иска):
- устранить недостатки, допущенные им при подключении многоквартирного жилого дома N 45 по адресу: город Нижний Новгород, улица Обухова, к системе электроснабжения по III категории надежности, и за свой счет совершить действия по изменению категории надежности электроснабжения (с третьей на вторую категорию) МКД по улице Обухова, 45 путем обращения с заявкой и заключения договора об осуществлении технологического присоединения (связанного с изменением категории надежности электроснабжения) к электрическим сетям смежной сетевой организации (ООО "Нижегородская электросервисная компания" вместо существующей III категории на II категорию);
- направить заявку в порядке, предусмотренном пунктами 2, 8 и 9 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила), в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в сетевую организацию ООО "Нижегородская электросервисная компания", находящуюся по адресу: 603009, город Нижний Новгород, проспект Гагарина, дом 176 А, пом.10, ком.510. Заявку направить в сетевую организацию в 2-х экземплярах заказным письмом с описью вложения; а также заключить с сетевой организацией ООО "Нижегородская электросервисная компания" договор об осуществлении технологического присоединения (связанного с изменением категории надежности электроснабжения с третьей на вторую) многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, улица Обухова, д.45, в порядке и по процедуре, предусмотренными разделом 2 "Порядок заключения и исполнения договора" Правил, возложив исполнение решения на президента ООО фирма "Нижегородстрой" Чернышева Вячеслава Андреевича, а также предоставив Товариществу право осуществить соответствующие действия, указанные в пункте 2 просительной части, за счет Общества со взысканием с него необходимых расходов в случае, если оно не исполнит решение в течение установленного двухмесячного срока.
Заявленные требования основаны на статьях 12, 304, 291, 401 (пункте 3), 720, 723, 725, 737 (пункте 3), 754 (пункте 1), 755, 1097 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 135 (части 1), 138 (части 8) Жилищного кодекса Российской Федерации, статье 48 (части 10) Градостроительного кодекса Российской Федерации, статье 7 (части 5) Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", статье 26 (части 1) Федерального закона "Об электроэнергетике" и мотивированы тем, что ответчик подключил упомянутый жилой дом к системе электроснабжения по III категории надежности электроснабжения вместо II категории надежности электроснабжения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Нижегородская электросервисная компания" (далее - ООО "НЭСК"), публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", Администрация города Нижнего Новгорода, Федеральная антимонопольная служба Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - Управление), Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" и Чернышев Вячеслав Александрович.
ООО фирма "Нижегородстрой" против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему; заявило о пропуске срока исковой давности.
В судебном заседании от 08.11.2019 Общество пояснило, что оно в настоящее время не имеет каких-либо необходимых документов, предусмотренных законодательством, и квалифицированны работников для того, чтобы подключить жилой дом к электрической сети; считает, что эксперт уклонился от проведения экспертизы.
Чернышев В.А. против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица указали, что в случае удовлетворения иска судебный акт будет невозможно исполнить.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства третьи лица не обеспечили явку представителей в суд.
Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд отказывает в удовлетворении иска, исходя из следующего.
Из документов видно, что ООО фирма "Нижегородстрой" являлось застройщиком дома 45 по улице Обухова города Н.Новгорода. Дом строился двумя очередями: первая очередь сдана в мае 2002 года (строительный адрес дома 2,2А подъезд N 1, N 2), вторая (строительный адрес дома 2Б, 2В подъезд N 3, N 4, N 5) сдана государственной комиссии в феврале 2007 года.
28.01.2003 зарегистрировано ТСЖ "Обухова", которое стало управляющей организацией, созданной собственниками помещений для управления общим имуществом и многоквартирным домом по адресу: города Нижнего Новгорода, улице Обухова, дом 45.
В ноябре 2015 года жилой дом был обесточен на продолжительное время. Товарищество направило соответствующие запросы о причинах отсутствия электропитания дома, выявлении и последующего устранения неисправностей.
26.02.2018 истец обратился в суд с настоящим иском.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5.1. Свода правил по проектированию и строительству 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий" расположенные в жилых домах противопожарные устройства (пожарные насосы, системы подпора воздуха, дымоудаление, пожарная сигнализация и оповещение о пожаре), лифты, аварийное освещение, огни светового ограждения по степени обеспечения надежности отнесены к I категории электроснабжения, жилые дома с электроплитами (кроме 1-8-квартирных домов), дома свыше 5 этажей с плитами на газовом и твердом топливе отнесены ко II категории электроснабжения, дома 1-8-квартирные с электроплитами, дома до 5 этажей с плитами на газовом и твердом топливе и на участках садоводческих товариществ отнесены к III категории электроснабжения. Следовательно, многоквартирный жилой дом по улице Обухова, 45 должен иметь II категорию надежности электроснабжения, что никем не оспаривается.
В рамках данного дела по ходатайству ООО фирма "Нижегородстрой" была назначена судебная экспертиза в автономную некоммерческую организацию "Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области". Экспертная организация определлила, что технологическое присоединение многоквартирного дома N 45 по улице Обухова в городе Нижнем Новгороде осуществлено по III категории надежности электроснабжения (заключение от 29.05.2019 N 0050100075д).
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное заключение эксперта, суд признает его соответствующим законодательству.
Также в ходе рассмотрения дела N 95-ФАС52-03/17 о нарушении антимонопольного законодательства установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, улица Обухова, дом 45, присоединен к электрическим сетям по III категории надежности электроснабжения.
Пунктом 3 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Заявителем, имеющим право обратиться в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, может быть лицо, которому они принадлежат на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании.
Пункт 7 содержит процедуру технологического присоединения. Пункт 10 названных Правил содержит перечень прилагаемых к заявке документов, в том числе это копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства).
В силу статьи 4 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Способы защиты гражданских прав определены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе. Предъявление иска и его удовлетворение должно восстановить нарушенные права и законные интересы заявителя.
Судом установлено, что удовлетворение иска не приведет к восстановлению каких-либо нарушенных прав и законных интересов ТСЖ "Обухова". ООО фирма "Нижегородстрой" в настоящее время не имеет:
- какого-либо отношения к жилому дому N 45;
- в собственности энергопринимающих устройств, что исключает возможность его обращения в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств и положительное ее решение ООО "Нижегородская электросервисная компания".
В силу статей 196, 199 (пункта 2), 200 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для предъявления настоящего иска, который начал течь с февраля 2007 года (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 16.02.2007 N RU52303000-7 и N RU52303000-8), т.к. Товарищество могло и должно было узнать о недостатках своего дома именно в этом году. Общество как застройщик жилого дома в течение времени, предусмотренного законодательством, было обязано устранять выявленные недостатки жилого дома, однако ТСЖ "Обухова" обратилось к нему с иском по истечении этого срока (через 11 лет после постройки объекта недвижимости).
При таких обстоятельствах по делу суд отказывает в удовлетворении иска.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на истца, в том числе и 79 200 рублей, оплаченные ответчиком за экспертизу в автономную некоммерческую организацию "Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области".
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать товариществу собственников жилья "Обухова" (ИНН 5257056692, ОГРН 1035204996485) в удовлетворении иска.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Обухова" (ИНН 5257056692, ОГРН 1035204996485) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма "Нижегородстрой" (ИНН 5260007487, ОГРН 1025203029422) 79 200 рублей расходов по экспертизе.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
