Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 декабря 2019 года №А43-6174/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А43-6174/2019
Резолютивная часть решения вынесена 23.12.2019,
Решение в полном объеме изготовлено 30.12.2019,
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,
(шифр 44-31), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев судебном заседании дело по иску МУП "Спасское ЖКХ"
(ИНН 5232002977, ОГРН 1035201236025), Нижегородская область, с. Спасское,
к ответчику: ООО "Кузьмиярское"
(ИНН 5211759413, ОГРН 111522000838), Нижегородская область, р.п. Воротынец,
о взыскании задолженности и процентов,
при участии представителей сторон,
от истца: Малеткина О.А., по доверенности от 08.12.2019,
от ответчика: Карташева Т.И., по доверенности от 06.03.2019,
установил: МУП "Спасское ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО "Кузьмиярское" о взыскании задолженности по договору N 43-2018 от 01.02.2018 в размере 117 663 руб. 00 коп., пени за период с 11.12.2018 по 08.02.2019 в размере 4 208 руб. 72 коп.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
В процессе рассмотрения спора истец настаивал на удовлетворении заявленного иска
Ответчик предъявленный иск отклонил по основаниям, изложенным в отзыве, указал, что в спорный период услуги истцом не оказывались.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей спорящих сторон, суд установил следующее.
01.02.2018 между ООО "Кузьмиярское" (Заказчик) и МУП Спасского муниципального района "Спасское жилищно - коммунальное хозяйство" (Исполнитель) заключен договор на прием сухого мусора на свалке N 43 - 2018, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по приему сухого мусора на свалке по адресу: Нижегородская область, Спасский район, с. Спасское, ул. Новая, заказчик обязуется своевременно производить оплату услуг исполнителя (пункты 1.1, 1.2 договора).
Расчет по договору производится по факту оказания услуг согласно актам оказанных услуг, предъявляемых исполнителем, по окончании отчетного месяца (пункт 3.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.3. договора заказчик обязуется оплатить услуги согласно актам оказанных услуг и предъявляемым к оплате счетам в течение 5-ти банковских дней с момента их предъявления.
Во исполнение принятых обязательств истец в период с августа по октябрь 2018 года оказал ответчику услуги по приему сухого мусора на общую сумму 117 663 руб. 00 коп.
В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены в материалы дела акты оказанных услуг N 1283 от 24.08.2018, N 1468 от 25.09.2018, N 1642 от 25.10.2018.
В нарушении принятых обязательств услуги ответчиком не оплачены, размер задолженности ответчика составляет 117 663 руб. 00 коп.
Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично в силу следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела акты оказанных услуг: N 1283 от 24.08.2018, N 1468 от 25.09.2018, N 1283 от 24.08.2018.
Согласно акту N 1468 от 25.09.2018 услуги приняты заказчиком в полном объеме и без замечаний. Акты оказанных услуг N 1283 от 24.08.2018, N 1283 от 24.08.2018 со стороны заказчика не подписаны.
Ответчик в свою очередь оспорил факт оказания услуг по актам N 1283 от 24.08.2018, N 1283 от 24.08.2018, указал, что услуги по приемке мусора в спорный период истцом не оказывались.
Также ответчиком заявлено о фальсификации доказательств по делу, согласно которому последний ставит под сомнение акт о приемке выполненных работ (услуг) N 1468 от 25.09.2018.
Заявление о фальсификации ответчик просил проверить путем назначения по делу судебной экспертизы, поставив на разрешение эксперта вопрос о принадлежности подписи, выполненной от имени заказчика в акте приемке выполненных работ (услуг) N 1468 от 25.09.2018 директору ООО "Кузьмиярское" Кузнецову Ю.Н. либо иному лицу.
Определением от 29.08.2019 суд удовлетворил ходатайство ответчика, назначил по делу судебную экспертизу, проведение которой поручил ООО "Коллегия судебных экспертов".
На разрешения эксперта судом поставлен следующий вопрос
"Принадлежит ли подпись, выполненная от имени заказчика в акте приемке выполненных работ (услуг) N 1468 от 25.09.2018 директору ООО "Кузьмиярское" Кузнецову Ю.Н. либо другому лицу?".
В адрес экспертного заключения направлены: оригинал оспариваемого акта выполненных работ N 1468 от 25.09.2018, экспериментальные образцы подписей Кузнецова Ю.Н. на 5-ти листах, свободные образцы подписей Кузнецова Ю.Н. на документах - оригиналах в количестве 11 штук, не связанных с рассмотрением настоящего дела.
Согласно результатам представленного в материалы дела экспертного заключения подпись от имени Кузнецова Ю.Н. в акте N 1468 от 25.09.2018 о приемке выполненных работ (услуг), выполнена Кузнецовым Ю.Н., образцы которого представлены для сравнения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что услуги по приемке сухого мусора согласно акту N 1468 от 25.09.2018 истцом оказаны, ответчиком приняты в полном объеме, и как следствие на стороне последнего возникли обязательства по их оплате.
Доказательств погашения задолженности по акту N 1468 от 25.09.2018 в сумме 39 221 руб. 00 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с условиями пункта 3.2 факт оказания услуг по договору N 43-2018 от 01.02.2018 подтверждается актами оказанных услуг.
Акты оказанных услуг N 1283 от 24.08.2018, N 1642 от 25.10.2018 заказчиком не подписаны.
В нарушение требование статьи 65 АПК РФ убедительных доказательств оказания услуг по спорным актам, учитывая условия пункта 3.2 договора, истцом в материалы дела не представлено, а ответчиком факт оказания услуг и наличие задолженности за указанный период опровергается.
Учитывая отсутствие в материалах дела убедительных документальных доказательств оказания истцом услуг по договору N 43 - 2018 от 01.02.2018 за период: август, октябрь 2018 года, а также наличие задолженности по акту N 1468 от 25.09.2018, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 39 221 руб. 00 коп.
В остальной части требование истца о взыскании задолженности оставлено судом без удовлетворения.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2018 по 08.02.2019 в сумме 4 208 руб. 72 коп.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Наличие неисполненного ответчиком денежного обязательства по договору N 43 - 2019 от 01.02.2018 по акту N 1468 от 25.09.2018 подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 08.02.2019 в сумме 498 руб. 05 коп.
В остальной части требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено судом без удовлетворения.
Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 8 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Кузьмиярское" (ИНН 5211759413, ОГРН 111522000838), Нижегородская область, р.п. Воротынец, в пользу МУП "Спасское ЖКХ" (ИНН 5232002977, ОГРН 1035201236025), Нижегородская область, с. Спасское, 39 221 руб. 00 коп. долга, 498 руб. 05 коп. процентов и 1 517 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Бухгалтерии Арбитражного суда Нижегородской области перечислить на расчетный счет ООО "Коллегия судебных экспертов" 8 000 руб. 00 коп. расходов на проведение судебной экспертизы.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Андрюхина Ю.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка