Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 декабря 2019 года №А43-5991/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А43-5991/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 26-3/8),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широковым А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (ИНН 5262150387, ОГРН 1065262087879) Конорева Владимира Александровича
к публичному акционерному обществу Банк "ВТБ" (123112, г.Москва, Пресненская наб., д.12)
об обязании передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию в отношении Галкина Сергея Станиславовича (д.р.: 02.09.1970, г.Нижний Новгород),
при участии в судебном заседании:
от Галкина С. С. - Швецова А. А. (доверенность от 02.10.2019);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2019 по данному делу общество с ограниченной ответственностью "Альбион" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Конорев В. А.
В Арбитражный суд Нижегородской области 02.09.2019 поступило заявление конкурсного управляющего об обязании публичного акционерного общества Банк "ВТБ" передать бухгалтерскую и иную документацию в отношении Галкина Сергея Станиславовича.
В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий ссылается на положения статей 20.3, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 и указывает, что Галкин С. С. является лицом, которое осуществляло устойчивое хозяйственное влияние на хозяйственную деятельность должника, является залогодержателем доли в уставном капитале ООО "Альбион" в соответствии с договором займа с залогом от 22.05.2017. Для выяснения сведений о реальности предоставления займа, сведений об исполнении, транзите операций по счетам необходимы запрашиваемые сведения.
Представителем Галкина С. А. заявлены возражения против удовлетворения требований конкурсного управляющего, согласно которым Галкин С. С. не отвечает признакам контролирующего должника лица, не является участником ООО "Альбион". Факт наличия договора займа с залогом доли в уставном капитале должника не дает возможности определять действия должника, осуществлять контроль за его деятельностью.
Заинтересованное лицо, ПАО Банк "ВТБ", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило, отзыва на заявление не представило, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
Определением суда от 05.11.2019 рассмотрение дела откладывалось, конкурсному управляющему предложено представить доказательства, подтверждающие необходимость и обоснованность истребования запрашиваемых сведений и информации, наличие для этого правовых оснований.
От конкурсного управляющего 02.12.2019 в суд поступила дополнительная позиция, согласно которой, поддерживает ранее заявленные требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
Конкурсным управляющим ООО "Альбион" в адрес ПАО Банк "ВТБ" направлен запрос от 04.07.2019 о предоставлении сведений в отношении Галкина С.С.
В ответ на поступивший запрос банк в письме от 13.08.2019 отказал конкурсному управляющему в предоставлении запрашиваемых сведений.
В связи с отказом в предоставлении информации конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 указанной статьи в числе прочего конкурсный управляющий обязан: принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
На основании абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
По смыслу указанных положений закона, целью истребования конкурсным управляющим документов является получение информации о деятельности должника, его обязательствах, а также его контрагентах применительно к деятельности должника.
При этом, в силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ, обращаясь в суд с ходатайством об истребовании информации, конкурсный управляющий должен обозначить запрашиваемое доказательство и указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Истребуемая в рассматриваемом споре информация в отношении Галкина С. С. не относится к информации о должнике, его обязательствах и имущественном положении, либо его контрагентах применительно к деятельности должника.
Согласно представленному в материалы дела договору займа с залогом от 22.05.2017 Галкин С. С. (залогодержатель) передает Ханжину А. В. (залогодатель) 2 500 000 руб. для личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, а Ханжин А. В. обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
С целью обеспечения данных обязательств Ханжин А. В. передает Галкину С.С. в залог долю в уставном капитале ООО "Альбион", составляющую 100% уставного капитала.
Доводы конкурсного управляющего о необходимости истребования сведений для выяснения реальности предоставления займа по договору от 22.05.2017, его исполнении, транзите операций по счетам рассмотрены судом и отклонены, поскольку документация в рамках выяснения обстоятельств, указанных конкурсным управляющим, может быть истребована в рамках оспаривания каких-либо сделок или требований кредиторов, однако в настоящее время таких споров в суде не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленного конкурсным управляющим ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 64-66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (ИНН 5262150387, ОГРН 1065262087879) Конореву Владимиру Александровичу отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка